近期,美国的BLM活动可以说愈演愈烈,从最初为乔治·弗洛伊德之死抗议的活动,逐渐演变成一场实实在在的“暴乱”。 如果说趁机打砸抢烧的行为可以理解,那么废除警察局又是什么骚操作? 别说你不信,起初小编也不信... 当地时间上周五(6月12日),美国明尼阿波利斯市议会全票通过决议,将在接下来的1年里,通过以黑人、印第安人、有色族裔、移民等社区为主的全社区的参与、调研和系统性的调整,探索出一个维护公共安全的新机制。 单看这个决议,并没有提到将解散或废除该市警察部门。 但是在此前的议会中,已经有多位议员站出来,...当然如果真要这么做,可能程序上需要选民投票修改该市宪章。 受此影响,明尼阿波利斯市掀起了“辞职潮”,截止目前至少有七名警察辞职,还有一些警察正在辞职。 他们给出的理由是:“”。 据了解,警察们对明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷在抗议期间放弃第三区车站的决定十分不满(在警察离开后,抗议示威者将建筑物纵火烧毁)。
答案是肯定的。 美国警察系统不是垂直管理,除联邦调查局的警权来自联邦政府授予,可以管全国外,地方警局的警权都来自地方授予。 州、县、市、镇警察,只对属地政府负责,联邦政府管不到。所以在美国多数时候能够看到的警车标识也不相同。有的是POLICE,有的是SHERIFF。 而目前像明尼阿波利斯市的情况,警局是对市长负责,如果要解散警局,不但需要市议会的通过,还需要市长的点头。 对于废除警察局的态度, 市议会目前看来是支持的,有两个原因: 第一个原因是,阿波利斯市这几年警察出警的记录极其糟糕,特别喜欢“锁颈”。 美国媒体报道说,2012年以来,明尼阿波利斯市警局在行动中至少使用了428次“锁颈”招数,其中65%针对的是非洲裔美国人,但非洲裔人口仅占当地人口的19%,都不一定比亚裔人口多。这里有大量老挝苗族移民去的后代。被捕的4名警察中,有一个就是老挝苗裔。 另一个原因是,明尼阿波利斯市议会是个政治倾向鲜明的议会。议会13名议员,12名是“明尼苏达民主农民劳动党”党员,这个党属于民主党的侧翼组织,但对国家机器一直不感冒。所以,势必会把解散警局推动下去。 而市长目前对此的态度是,仅支持对警察部门进行“深入的结构性改革”,但反对废除警察队伍。
还有一个重要的问题,那就是:如果解散了警察局,情况就会比现在更好吗? 这目前看起来比较困难。 主要有三个: 1、犯罪率问题 美国联邦调查局发布的2018年全年犯罪报告显示,全年美国发生了120万起抢劫、枪击、极端暴力和谋杀等恶性案件,平均一个月就10万起。 2、恶性犯罪事件更集中 在底特律、堪萨斯等城市,每10万人发生的暴力犯罪案高达2000起,很难想象“无警察模式”能应付得了。 3、轻微犯罪更惊人 在弗洛伊德被“跪杀”事件发生后,美国不少地方大大小小的社会治安事件直线上升,现有警力已较难应付。 4、重大案件会增加 无警察模式必定会使重大案件增加,但把大案都交给FBI,那将意味都会出现大片犯罪天堂。 而在此前,美国总统特朗普会见执法部门人员,谈及美国警察的问题。他表示:“我们有强大的执法部门,我为他们感到骄傲。”特朗普称,不会对警察部门减少资金支持,也不会解散警察部门。他表示,99%的警察都是很棒的人。 从这些可以看出,如今的美国社会,地方与联邦的分歧,还是非常大的。 |
广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大密西沙加华人网
GMT-5, 2024-11-6 02:35