英媒曝出英国政府将放行华为,美国又想用“情报合作”来威胁。但德国表示,这招有点儿熟悉…… 然而,德国在接到美国的“不给你情报”警告信后,仍旧强调,不会因为一家企业来自某个特定国家就将其排除在外。 据英国《卫报》4月29日报道,负责网络空间和国际通讯及信息政策的副助理国务卿罗伯特·斯特雷耶(Robert Strayer)警告称,媒体披露的英国同意采用华为5G技术提议,或将影响该国与美国的情报合作。 29日,在美国国务院特别组织的简报会上,斯特雷耶妄称,华为“不是一家值得信赖的供应商”,在5G网络中使用任何华为技术都存在“风险”。 斯特雷耶进一步叫嚣道,如果英国或其他西方国家使用了“不受信任的供应商”,美国将“不得不重新评估我们共享信息和互联的能力”。 英媒解读认为,这意味着两国的情报共享工作可能面临风险。尽管斯特雷耶只是在重申美国对中国电信设备的立场,但在英国走漏华为相关事务的风声后,这场简报显然是一次“蓄意干预”(calculated intervention)。 据观察者网此前报道,《每日电讯报》24日披露,由英国首相特蕾莎·梅担任主席的国家安全委员会(National Security Council)已经同意华为“有限制”地参与诸如天线以及其它“非核心”基础设施之类的5G网络建设。
《每日电讯报》:英国允许华为“有限”参与5G网络 路透社网站截图 而上述美国对英国独立决定的威胁和干预,竟然还得到了英国保守党议员鲍勃·希利(Bob Seely)的赞扬。 对此,英国政府回应称,已认真考虑外界对华为的“担忧”。特蕾莎·梅发言人表示:“我们的立场一直是,任何外国投资引发国家安全方面的担忧时,政府都会评估风险,并考虑采取何种行动。” 华为则强调,该公司主要由员工拥有,过去15年,华为一直在为英国提供手机技术,没有出现任何问题。 英媒称,英国文化、媒体和体育部将于春季晚些时候,公布关于华为的最终决定。 事实上,美国意图“围堵”华为连遭失败。英国政府2月得出结论,认为使用华为5G设备所产生的风险可控。英国国家网络安全中心负责人塞伦•马丁(Ciaran Martin)本月24日也对英国广播公司(BBC)坦言,在“五眼联盟”中,各国政府在涉及华为的问题上,并没有一直保持一致。 新西兰总理阿德恩则出面强调,“华为从未出局”;欧盟委员会宣布的5G网络安全方面法律建议中,也并未出现禁止华为的内容。 而这也不是美国第一次用“情报合作”威胁他国。 3月,在德国经济部长彼得•阿尔特迈尔(Peter Altmaier)明确表态,德国不想将华为排除在本国5G建设外后,美国驻德国大使理查德•格雷内尔(Richard A. Grenell)就向其发出了“警告信”。 这位大使的话与斯特雷耶大同小异,宣称如果德国允许华为或其他中国供应商参与该国的5G网络建设,美国就无法将情报和其他信息共享保持在目前的水平。 然而,德国总理默克尔仍旧公开表示,目前已有非常多的国家使用了华为的技术。德国联邦政府已经决定,不会“简单地将某一企业或是行为主体排除在外”,而是对这些参与5G竞标的企业提出要求,并将相关的要求写入到电信法规之中。 德国联邦网络局局长(Bundesnetzagentur)霍曼(Jochen Homann)也受访重申:“本局的立场是,包括华为在内,没有任何设备供货商应该或者可以被特别排除在外。如果华为满足所有要求,就可以参与5G网络的建设”。 就在美国就华为5G频频向英国施压之际,我驻英大使也再次发声,敦促英国与华为5G合作。 4月28日,英国主流大报《星期日电讯报》纸质版和网络版刊登中国驻英大使刘晓明署名文章《英国能够也应该与华为合作建设5G网络》,并在报纸头版头条配发专题导读文章。
刘晓明指出,英国是世界上有重要影响的国家,重要原因之一就是英国擅长独立思考,惯于根据本国利益自主做出决定。近年来,全球保护主义逆风愈刮愈烈,逐渐从传统贸易向投资以及网络等领域蔓延。 他强调,中英两国在维护自由贸易、反对保护主义问题上肩负着共同的责任和担当。在5G网络建设方面,我们反对任何国家对任何企业采取歧视性举措,希望英国继续保持开放,维持公平竞争环境,真正建设一个开放、公平的“全球化英国”。 |
广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|加拿大密西沙加华人网
GMT-5, 2024-11-14 17:23