朝鲜凌晨公布“谈崩”原因:并非如特朗普所说(图)

　　昨天（2月28日）万众期待的“金特会”，双方未能如期签署任何文件。而在特朗普当天将峰会的破裂归因于朝鲜后，3月1日凌晨，朝鲜突然召开发布会，给出了与美方不同的说法。

　　据央视新闻客户端消息，当地时间3月1日凌晨，正在越南河内参加第二次朝美领导人会晤的朝鲜代表团深夜突然召集媒体记者举行发布会，就第二次朝美领导人会晤未能达成协议等会晤结果向媒体发布朝方立场。朝鲜外务相李勇浩表示，朝鲜并非如特朗普所说，要求全面解除所有对朝制裁，而是要求解除涉及民生领域的几项主要对朝制裁内容。

图源：视觉中国

　　据英国广播公司（BBC）报道，李勇浩说，朝鲜提出了“现实的”建议，包括在美国观察人士的监督下，完全关闭宁边核设施。

　　“考虑到目前朝鲜和美国之间的信任程度，这项提议是现阶段我们能够采取的最大的去核化措施。”

　　他表示，作为回报，朝鲜只希望美国解除“妨碍我们国民经济和人民生活的”部分制裁。

　　他说，平壤还提出永久停止核试验和远程火箭试验，可能很难再看到河内峰会这样的机会。

　　“即使美国未来再次提出谈判，我们的立场都不会改变。”

　　李勇浩的这番话驳斥了特朗普几个小时前的说法。

　　昨天，“金特会”在河内进行到第二天，双方延长了会晤时间后，工作午餐取消，这也让外界担心下午的文件签署仪式是否会如期举行。

　　28日下午，白宫称，此次朝美领导人会晤并未达成任何协议。

　　随后，特朗普召开记者会，表示没谈拢的原因是朝方要求全面解除制裁。美国国务卿蓬佩奥则称金正恩“没有准备”像他们要求的那样做。

　　特朗普在发布会上表示，他尚未承诺与朝鲜领导人金正恩举行第三次会晤：“我们将拭目以待。”

　　但他对这次会谈还是基本保持乐观：“关系非常融洽，非常友好地散会，不是那种‘起身扭头就走’的离开。”

　　据BBC报道，白宫新闻秘书桑德斯表示，在随后回美国的航班上，特朗普分别与日本首相安倍晋三、韩国总统文在寅通话约15分钟，向他们保证与朝鲜的会谈会继续下去。

　　同在飞机上的蓬佩奥也说，他希望双方官员不久后就能恢复谈判：“我觉得这需要一段时间。我们都需要重整队伍。”

　　朝中社3月1日发布新闻稿称，两位领导人感谢在河内的第二次会晤提供了一个重要的机会，来加深双方的信任和尊重，让两国的关系上升到一个新台阶。

　　双方承诺为推动朝鲜半岛无核化以及朝美未来关系保持密切联系，并为河内会晤讨论的问题继续进行有建设性的交流。

　　金正恩表达了他对特朗普努力推进成功会晤的感谢，并承诺下次会面。

　　“金特会”没谈拢，问题可能出在这里

　　对于朝美此次“没谈拢”，观察者网专访了人民大学国际关系学院副院长、中国人民大学中国对外战略研究中心主任金灿荣教授。

　　他表示，“照理说这样的事不应该发生。这次会谈双方领导人取得成果的愿望都很强烈，所以双方有关部门都在努力工作，可能双方领导人彼此的期待都太高，又都非常强势，所以和各自的团队沟通出现了问题，这就比较麻烦了。”

　　谈及此次和谈双方的主要分歧，以及美国未来会不会用加大对朝鲜的制裁的方式迫使他们回来继续谈，金灿荣表示，“现在信息不透明，所以我们只能猜测。目前能搜集到的信息有几个焦点，一个是根据特朗普在记者会上讲，朝鲜要美国一步到位彻底解除制裁，美国现在不想这样做；其次是有韩国媒体报道，双方对无核化的定义不一样，美国口中的‘无核化‘是指朝鲜弃核，而朝鲜的‘无核化’指的是整个朝鲜半岛及其周边都不能有核，那个范围就太大了，甚至包括了中国和俄国，是彻底不现实的。”

　　“第三个是朝鲜把弃核的过程拉得很长，最终还想保留中短程导弹。美国在意的是洲际导弹，这个朝鲜可以放弃，但是朝鲜留的中短程导弹对日本、韩国会有威胁，这样美国就要考虑到盟友的反应。”

　　“至于美国会不会回到2017年那种极限施压，这还不太好说。一个是我觉得特朗普还是想在这个问题上搞点名堂出来，另外还要看朝鲜的反应，今年的元旦讲话金正恩有一个威胁‘如果一味地制裁，低估了朝鲜的决心，我们决心走新路’，所谓‘新路’其实就是他们的‘老路’。”

　　“我认为短期内不会回到2017年的状态，双方在未来依然会保持沟通和相互试探。但是如果过了三个月还没有实质性进展，那么就比较麻烦了。”

　　还会不会有第三次“金特会”？金灿荣认为，“目前特朗普在美国内部有很多麻烦，马上要面临选举，明年选举季就开始了，所以他们达成协议最佳的时机就是现在，到了下半年特朗普就没心思了，明年更不可能了。现在他们双方的基本立场依然不变，如果今年上半年不能搞成第三次“金特会”，后面应该就不会再有了。”

　　金灿荣还说，“中国一直是半岛问题的‘正能量’，一直致力于劝谈促和。中国的立场很清楚：一方面，半岛要无核化；另一方面要用和平手段推进，主要的手段当然还是谈判，具体的方式就是王毅外长在2017年提出的，先‘双暂停’然后‘双轨并进’两个阶段。这样的立场中国大概不会有大的变化。”