周强再陷旋涡 顶级科学家被羁押审而不判惹争议

　　中国最高法院院长周强近期陷入舆论旋涡（图源：新华社）

　　继陕西千亿矿权案后，中国最高法再陷入一起争议案件。15名院士联名要求最高法下令从速审理李宁案。

　　北京时间2月21日，中国《经济观察报》报道称，沈国舫、任继周等15位中国两院（中国工程院和中国科学院）院士，联名上书中国最高人民法院院长周强。

　　联名信中称，李宁是中国动物生物科技领域领军科学家，其已被超期羁押四年，且未能取保候审，这导致其在前述领域取得的科技成果面临荒废。

　　特此，联名信希望周强能下令，如果李宁被证涉及犯罪，应尽快判决，若李宁无罪，应按疑罪从无审判，让其回归岗位。

　　联名信中的李宁系中国动物学生物学顶级专家，曾当选中国工程院院士。但2014年，吉林松原长岭检方以涉嫌贪污科研经费将其逮捕。

　　松原检方指控李宁及其博士生张磊，利用职务便利共贪污科研经费3,756.65万元人民币（1元人民币约合0.147美元）。

　　2015年，吉林松原中院一审李宁案，但未有结果。此后三年，该案无任何进展，期间虽辩护律师和家属申请取保候审，但遭拒。

　　按照中国法律规定，法院审理公诉案件，应在两个月内宣判，最迟不得超过三个月，因特殊情况延时的，需报请最高法批准。

　　但在过去近五年中，李宁案已报请最高法延期次数超10次，但松原法院自2015年8月后就未再开审，检方和法院亦未有补充调查等。

　　中国官媒光明网此前称，从法律程序上看，在多年羁押期内审而不判的状况，已超出法律规定的最长审限。

　　另外，李宁辩护律师称，该案发生与当年科研经费管理制度不合理有关。

　　2014年前的制度规定，科研经费在年底未用完必须上交，但由于新申请经费耗时过长，导致不少科研人员利用假发票将经费截留。具体到李宁案，如果经费断档，他为实验所饲养的动物群体将无法存活。

　　而2014年，中国调整科研经费管理制度，规定上年剩余资金可转下一年继续使用。2015年，有中共高官发声，科研经费违规报销问题属于“制度不合理造成的‘逼良为娼’现象”。

　　2017年，中国最高人民检察院发布文件，规定在科研项目实施中突破现有制度，但有利于实现创新预期成果的，应当予以宽容。

　　因此，李宁辩护律师认为，按照司法从旧兼从新原则，李宁和其博士生张磊的做法连违规都谈不上，更遑论涉嫌违法。

　　早在2018年，中国多位法学家高铭暄、陈光中、储槐植、张明楷等，在论证李宁案后认为，涉案科研经费并未被李宁等人非法占为己有，其行为不符合贪污罪客观方面构成要件。李宁对经费具体管理事宜并不知情，无犯罪故意，不符合贪污罪主观方面构成要件。

　　但松原中院主审法官回应称，李宁案还在审理中，其他无可奉告。

　　李宁案将本已陷入舆论旋涡的周强、中国最高法、中国司法系统再度推到风尖浪口。

　　2月18日，陕西千亿矿权案当事人赵发琦在海外社交媒体Twitter公开最高法前法官王林清于2018年实名举报周强的信件。

　　据香港《星岛日报》报道，举报信内容称，中国最高法院院长周强就是涉嫌盗窃并伪造卷宗的策划人，“炮制中国司法版的‘水门事件’”。

　　不过，2月19日，周强现身“中国全国扫黑除恶专项斗争领导小组会议”，显示其并未受举报事件影响。

• 15位院士联名致信中国最高法:尽早审结李宁院士案