两华人两白人太保守?旧金山高院法官遭罕见挑战

　　四名由共和党籍州长任命的旧金山高等法院法官罗斯（右起）、郑元松、李明美及卡诺，被四名公辩律师联合递表参选挑战。（记者李秀兰／摄影）

　　公辩律师苏尼斯（右）参选挑战法官罗斯，她曾替被起诉贪污案的前教育委员杰克森（左）辩护。（本报档案照片，记者李秀兰摄影）

　　包括两名非裔及两名西裔共四位公共辩护律师（Public Defender），史无前例地在本周联合向选务处递交参选表格，挑战将在6月选举中争取连任的四名过去由共和党籍州长任命的旧金山高等法院法官，四位法官则包括两位华裔及两位白人。

　　旧金山高等法院13名法官将在6月选举中争取连任，长久以来，竞选连任时多半没有挑战者。过去偶有个别律师挑战现任法官，但四名公辩律师集体参选挑战法官，在法律界几乎从未出现。

　　被挑战的四名法官是罗斯(Jeffery Ross）、郑元松（Andrew Cheng）、李明美（Cynthia Ming-Mei Lee）及卡诺（Curtis Karnow）。7日下午递表参选的四名公辩律师包括：非裔的麦罗夫（Kwixuan Maloof）及苏尼斯（Nicole Solis）、西裔的史屈特斯（Phoenix Streets）及艾吉尼斯特（Maria Evangelista）。

　　四公辩律师联合到选务处递表参选后，透过发言人向媒体表示，集体参选的行动是要抗议总统川普计画大规模为全美的联邦法院任命保守派法官。被挑战的四名法官过去均由共和党籍州长任命，立场保守，四名公辩律师感到该四法官未能代表旧金山多元化价值观。

　　但四名受挑战的法官都是华裔和白人，使外界质疑四公辩律师的行动是否涉及族裔背景。四法官8日接受访问时一致表示，“我们并不知道原因，感到很惊讶。”

　　四人都是旧金山高等法院的资深法官。华裔女法官李明美早于1998年获任命，2013年被法官们推选为首席法官，也是首位担任首席法官的亚裔女法官。李明美曾任地方检察官22年。

　　华裔郑元松2009年获得任命为法官，之前曾任联邦检察官专责民事诉讼，也曾任旧金山市府律师。

　　白人法官卡诺于2005年获任命，多年来专责审理复杂民事案，包括2015年审理旧金山市立大学因未认定符合可监管标准而被旧金山市府律师提出诉讼保护。

　　白人法官罗斯2009年获任命。担任法官前，罗斯专责处理刑事辩护及家事法，经常义务为民权案件担任律师提出诉讼

　　李明美说，她在法律界共服务42年，在高等法院的表现也有目共睹，过去审理无数刑事大案，近年主审民事诉讼。五年前她出任首席法官时，创立退伍军人法庭，为涉案军人提供更全面服务，成为全美模范。

　　“我并不是立场保守的法官！”卡诺说，他的判决足以证明。近期政界不断推动的改革保释金制度，就是来自他的构思及撰文，经常被引用，是十分开明的理念，也照顾以非裔及西裔为主的被告。此外，多年来他一直在法学院授课，也主持法官在职课程。

　　郑元松和卡诺都是民主党籍，并非共和党籍。郑元松说，法官职务多元，刑事法庭只是其一。他在旧金山高等法院曾审理刑事案、民事案及破产法庭。他未任法官前是专职民事诉讼。四名挑战的公辩律师清一色是刑事辩护，未能配合法院的多元化服务。

　　近年在旧金山高等法院刑事法庭审理案件的法官罗斯说，四名参选的公辩律师未能正确诠释法官的职务，且错误将他们四人称为保守派法官，就凭“四人都由共和党籍州长任命”就判断四人属于保守派法官，这样怎能胜任法官的工作？

　　挑战华裔法官李明美的公辩律师麦罗夫曾替珠宝店两华裔女店员命案被告辩护。