美国色情电影协会公投 演员不必戴避孕套(组图)

　　美国当地时间周二进行了如火如荼的总统大选。紧跟着，在周三（11月9日）另一场“大选”也在加利福尼亚州紧锣密鼓地进行着。

　　据德国明镜周刊11月9日报道，美国色情电影公司导演、制片人以及演员就现场拍摄性交镜头时要不要戴避孕套的问题举行了公投。公投的结果让导演和制片人一方很满意：不戴。他们认为这个结果也顺应了广大观众的强烈要求。

　　演员们为了自身卫生和安全考虑往往会选择在拍片时戴套，而且要求公司方面给与更多保护措施。但是出于影片发行量的考虑，老板不愿意这么做，双方曾经长时间纠结于此事。很多色情电影公司一度威胁说要把总部搬离加州。

美国加州洛杉矶某色情片拍摄现场（资料图）

　　早在1991年，美国色情电影产业就为了规避纷繁复杂的法律纠纷和频繁的分级审查，成立了自由言论联盟（Free Speech Coalition）。2012年洛杉矶当地政府裁决，考虑到对演员的保护，以后在洛杉矶拍色情片必须要戴避孕套。由于戴不戴套会造成色情电影的“票房”差别巨大，这激起了很多色情电影公司的反抗。

　　以自由言论联盟为基本盘，各大色情电影公司上诉到了加州州立法院。最终这个案子诉诸于“公投”。这次公投和4年前的美国大选几乎同时进行，结果是洛杉矶当地民众以55.9%的多数通过“应该戴避孕套”的决议。美国艾滋病保健基金会（Aids Healthcare Foundation，简称AHF）表示很乐于看到这个公投结果。此前一年（2011年）某色情电影女演员曾被爆出感染了艾滋病，导致整个色情电影业停业整顿，弄得人心惶惶。

　　美国色情电影公司和公共卫生部门更为激烈的交锋出现在2015年。

　　这一年5月，加利福尼亚州安全卫生局（California Safety and Health Board）发布了一份长达21页的报告，明确要求色情电影公司在拍摄性交镜头时男演员必须戴避孕套。这份报告得到了AHF的热烈呼应。AHF的主席迈克尔·韦恩斯坦（Michael Weinstein）曾于2009年在洛杉矶时报上撰文，说在他观看过的60部色情电影中，几乎无一例外的出现了违反公共卫生安全原则的色情镜头。

2009年，美国著名色情电影女演员妮娜·哈特利（Nina Hartley）在自由言论联盟主持的色情电影颁奖典礼上发言

　　针对此报告，自由言论联盟马上公布了四点反驳：

　　一， 此报告毫无现实性。报告的阅读对象应该是医生，而不是电影公司。

　　二， 此报告言过其实。事实上各公司对性传播疾病的管控极为严格，每隔14天就对演员体检，没有合格体检报告的不予上岗。

　　三， 此报告会毁灭一个产业。整个色情产业会因为“戴套”而遭到毁灭性打击。

　　四， 此报告充满了傲慢的论调。总是认为色情电影公司在钻法律空子，而事实上从业人员一旦发现有违法行为将会在行业内除名。

　　拉锯战在今年2月份的裁决中“维持原判”，但是经过电影导演和制片人的不懈努力，在最近的大选中，“戴套党”终于败选，也让广大观众对这个行业的产品更加充满了期待。

　　美国加州圣费尔南多谷（San Fernando Valley）一直是美国色情电影工业的集中地和大本营，这里坐落着美国六大色情电影公司的总部，从业人员高达一万余人，每年有着超过48亿美元的营业额。