20年前那桩6岁女孩谋杀案,竟只是因为一块菠萝?!

　　小女孩：是谁杀了我，而我又杀了谁

　　最近美国CBS电视台播出的一个纪录片震惊了很多人。

　　纪录片叫《JonBenet Ramsey的案子》，

　　

　　这个片子，讲述了20年前轰动一时的美国选美小皇后JonBenet Ramsey的谋杀案。

　　案子发生在1996年，然而之后的20年来，案子不断出现各种转折，却始终没有发现凶手，这也成了美国历史上最悬疑的谋杀案之一…

　　

　　被害人叫JonBenet，遇害时年仅6岁，很多美国人都认识她，

　　

　　她经常参加儿童选美大赛，长相可爱，性格活泼，曾经当选过“美国小小姐”，“科罗拉多小小姐”….

　　

　　家里条件不错，母亲也是选美小姐出生，父亲是一家IT公司的老总。

　　可以说，JonBenet从小就是一个白富美，是大家眼中的佼佼者。

　　

　　然而，

　　这个充满阳光的孩子，她的命运在1996年12月26日彻底改写….

　　那一天，刚好是圣诞节次日，一家人原本准备去另一个城市游玩。妈妈早早起床各种准备出门。

　　然而，当她走到楼梯时，她发现了一张纸条，打开一看，

　　这，竟然是一封勒索信！

　　绑匪在信中表示：JonBenet正在他们手里，她现在很安全，只要她爸妈按照他们的指示交出11.8万的赎金，他们就会放人….

　　如果她父母敢报警或者拒付赎金的话，他们就会立即撕票。

　　至于这钱怎么给，绑匪表示会再打电话告诉他们

　　

　　JonBenet妈妈看到信后，立即冲到了她的房间，

　　发现，她真的不在床上....

　　

　　妈妈惊慌失措，她叫醒丈夫，然后两人一边开始紧急凑钱，一边报了警。

　　警方到家里检查了一圈，发现他们家没有被人强行进入过的痕迹，

　　只不过一楼有一扇窗户开着，足以使正常体型的成年人进入...

　　因为警察也没能发现什么有价值的线索，随后，警方停止了对家里现场的调查... 是的，就这么在里面看了一圈，发现没有闯入的痕迹之后，就结束了！

　　之后，大家只好静静等待绑匪来电话，等待绑匪给出下一个指令...

　　然而，绑匪就像人间蒸发了一样，再也没有来过电话。

　　等待的空余里，当时的警方调查员请JonBenet爸爸和他朋友一起在房间里找找有没有啥犯罪线索...

　　接着很离奇的事情就发生了，

　　JonBenet爸爸没怎么犹豫，就直接去了地下室…

　　而就在这个地下室，他们发现了JonBenet的尸体！

　　

　　她躺在一块白色的毯子上面，衣着凌乱，头骨被打裂，脖子上套着一根绳子，并且遭到了性侵。

　　

　　不是说被绑架了吗？怎么死在了自己家的地下室？

　　是谁跟6岁的JonBenet有如此深仇大恨，要把她打成这样？

　　一切的一切都令人毛骨悚然，也让警方意识到，这起案件没有表面看起来那么简单。警方这才找来犯罪现场调查队，对整个房子进行全面的犯罪现场调查... 然而这时，距离报警已经过了大半天，这半天里房子里各种亲戚来来往往... 现场早已被破坏得大半....

　　警方只能找到了一些有限的线索.....

　　在地下室发现一个脚印，

　　从Jonbenet指甲缝和短裤中采集了DNA证据。

　　法医还在Jonbenet的胃中找到了一些还没消化完的菠萝,这个菠萝实在死前1小时左右吃下

　　而当时，确实厨房里有一个放着菠萝的碗。碗里面的调羹提取到了Jonbenet母亲的指纹....

　　然而当时Jonbenet父母都表示，他们不记得当时谁喂她吃过菠萝了...

　　另外，

　　法医鉴定了Jonbenet的死亡时间，表示Jonbenet应该是在前一天晚上的10点到当天早上6点间死亡。  当时Jonbenet的妈妈早上5:25分报警，警方在5:32分到达。 如果当时警方立刻就进行全面的搜索，说不定Jonbenet还没有死。

　　最后，警方在收集了种种证据后，警方认为当时嫌疑最大的，是Jonbenet的父母！

　　

　　首先，你们说孩子被绑架了，最后却死在自己家里，这怎么解释？

　　第二，这封勒索信看着就很假，

　　开头几句是这样的：

　　Mr. Ramsey,

　　Listen carefully! We are a group of individuals that represent a small foreign faction. We respect your bussiness (sic) but not the country that it serves. At this time we have your daughter in our posession (sic).

　　Ramsey先生，

　　听好了！我们是一个代表外国势力的组织。我们尊重你的事业，但是对你所服务的国家，我们非常不满。现在，你的女儿在我们手上。

　　整个勒索信洋洋洒洒写了385字，

　　“一般勒索信只有50-60字，这封勒索信其实三句话就能说完，但是却写了满满两页半，感觉像在读小说”

　　另外，这开头也很别扭，“听好了？还没见过什么勒索信是这么开头的…”

　　为了证明这勒索信来自一个“代表境外势力”的组织，他们还故意在里面拼错两个单词。

　　bussiness和posession，正确应该是business和possession，一个故意多写了一个s，一个故意少写了一个s，

　　专家表示：“通常，如果真的是误拼了第一个单词，中间用了ss，那么通常第二个单词possession会拼对”。显然，这两个单词是故意拼错的...

　　更巧的是，勒索信上的字迹跟Jonbenet妈妈的很像…而且，勒索信用的纸，正是从她妈妈放在厨房的一个本子上撕下来的。

　　另外，勒索信上的另一个细节也引起了警方的注意，

　　绑匪索要赎金11.8万美元，这刚刚好是Jonbenet爸爸今年收到的一笔奖金的数额。

　　除了家人，几乎没有别人知道有这么一笔奖金，绑匪为啥不要20万，甚至100万，直接要11.8万？

　　第三，有邻居曾经在半夜听到过Jonbenet的叫声，但是她父母却表示并没有听到任何异常。

　　第四，在电视采访中，她母亲对女儿的态度也令人怀疑，她总时不时用“that girl 那个女孩”而不是“我的女儿”来称呼Jonbenet，似乎不太像一个正常母亲对死去女儿的态度。

　　

　　总之，种种迹象表明，

　　父母可能就是杀害Jonbenet的真凶...

　　那段时间，她父母也是受到了来自各方的怀疑、辱骂、攻击，但是因为没有足够的直接证据，也找不到足够的杀人动机。 这一切，也就一直只是怀疑，警方并不能将他们带上审判席。

　　直到几年后，DNA物证技术发展到比较成熟的时候，警方拿出当年在现场提取的DNA，并将它与Jonbenet父母的DNA进行比对，发现两者并不吻合，这时，警方正式排除了Jonbenet父母的嫌疑…

　　所以真凶另有其人？

　　

　　但是警方也找不到其他的什么线索，案子就这么一直拖着。

　　期间，民间一直有很多专业的、非专业的民众在关注和调查这个案子，其中就包括科罗拉多的教授Michael Tracey…当时又很多人都知道他在关注这个案子，也有人把自己的调查结果发给他进行讨论。

　　在众多的邮件中，一个人的邮件引起了他的注意….

　　他自称迷恋Jonbenet多年，而且一直在关注这起谋杀案。

　　为啥？

　　因为人就是他杀的！

　　

　　他直接在邮件中向Michael教授描述了自己杀害Jonbenet的过程....

　　他表示自己杀Jonbenet并非故意，当时他为了满足自己的变态性欲，试图对Jonbenet动用“窒息法”。

　　结果没想到，Jonbenet真的窒息而亡...

　　之后，他急忙试图用各种方法唤醒她…

　　一急之下，最后拿了个钝器砸了她的头....结果，她还是一动不动….

　　他还承认，在这个过程中，自己曾经对Jonbenet进行过口交....

　　看到这封邮件后，Michael教授立即报告了警方。

　　警方顺藤摸瓜找到了这个发件人，他叫Karr，当时41岁，是个美国人，住在泰国，有着非常变态的恋童癖，经常都找那些小学老师的工作，好乘机对孩子进行各种猥亵…

　　没错了，就他了！凶手终于落网了！困扰美国人十几年的案子终于尘埃落定了！

　　媒体和警方都各种激动，Karr也很快被抓捕归案。

　　

　　Karr也不藏着掖着，当记者问他，当年是不是他杀了Jonbenet时，

　　他神情略显恐慌，表示Jonbenet确实是他杀的，不过一切都是一场意外。

　　然而，

　　事情到了这里，又来了个180度的急转弯！

　　警方对比了凶案现场的DNA和Karr的DNA后，发现还是不匹配啊！

　　而这时，警方也发现Karr的证词前后不一致，各种对不上。

　　更尴尬的是，Jonbenet被害是在科罗拉多州，而Karr当天却一直在阿拉巴马州。

　　越听Karr的证词，警方越发觉此人貌似一直在YY...

　　因为没有足够的证据，最后，警方释放了Karr。

　　这起谋杀案的凶手再次成为一个谜团。

　　这20年来，有过各种关于这个案子的独立调查报告，书籍... 甚至连神探李昌钰都参与过调查...然而依旧一无所获。

　　参与的不少人都表示，目前案情本身并不复杂，各种成熟的推论也都有很多，然而，就是警方提供的线索，实在是太少了！

　　死亡的第一现场究竟在哪？是在屋子里，还是在地下室里？

　　（提前对全屋做全面的血液和毛发等探查可以有相关线索确定）

　　绑匪究竟是怎么进屋里的？  刚开始警方说屋子没有闯入的痕迹，但是之后又在地下室发现玻璃被打碎。

　　（地下室外面有没有相关的脚印？  等警方想找的时候外面早已被白天来的人踩的面目全非了。 ）

　　目前只在Jonbenet的内裤上找到了一些DNA，全屋其他地方有没有？这样的袭击和侵犯下，绑匪没有留下任何的毛发么？

　　（没有立刻封锁现场进行收集，所以就算当时有也被后来破坏了）

　　胃里没有消化的菠萝，菠萝碗，菠萝碗里的调羹，调羹上的指纹，这又该怎么联系在一起？ 菠萝究竟是谁给她吃的？ 既然父母都记不得，那难道是绑匪么？  那指纹又是怎么回事？

　　（没有其他相关线索可以推断）

　　总之，虽然人们有很多推断...

　　但是缺少那一两个关键性的线索...

　　任何推断都没有十足的把握...

　　而最近，cbs电视台的这个纪录片决定解开这个谜团。

　　

　　他们利用先进的技术恢复了6秒当年Jonbenet父母报警的电话。

　　在报了警，跟接线员通了电话之后，她父母以为电话已经挂断，但是当年的接线员多留了个心眼，她没有马上挂，于是听到了电话那头那额外的6秒钟对话…

　　这段对话似乎来自3个人，

　　其中一个声音来自Jonbenet的妈妈：“你做了什么？救救我，上帝。”

　　一个声音来自Jonbenet的爸爸：“我们没在跟你说话。”

　　而他们之前声称当时已经入睡的9岁儿子，也被证明根本没睡，说了一句：“你发现了什么？”

　　当年，接到Jonbenet父母报警的接线员叫Kim Archuletta，她在纪录片中表示：

　　“当时接到这个电话就感觉怪怪的，听起来好像他们在打这个电话之前已经彩排过了一样，我感觉不太对劲，就在结束对话后依然没有挂断，仔细听了听对方那边的状况”...

　　当然，最大的疑点还是来自于那封勒索信，

　　除了之前说到的那些破绽，还有一点也让调查人员感到纳闷，

　　“在勒索信中，绑匪明确告诉他们不要通知警察，否则撕票，他们也在积极准备赎金了，所以为什么又要心急火燎得去报警呢？”

　　而且到了绑匪之前约定好的时间，他们也没有再来电话，各种细节都很诡异。

　　通过这一系列的调查，专家们表示，真凶是谁，

　　在他们心里已经有了非常明确的答案，

　　他就是....Jonbenet当时年仅9岁的哥哥Burke！

　　

　　专家们结合各种证据，做出了他们的推断，Jonbenet死亡之前发生了这些事：

　　那天，Jonbenet一家人大约9点30左右回到家里，

　　当时Jonbenet在车里就已经睡着了，爸爸把她抱到楼上睡觉，

　　妈妈陪哥哥一起呆在楼下，并给他准备了一碗菠萝块和一些茶水当夜宵。

　　

　　过了一会，妈妈上楼去叫醒Jonbenet，让她去上厕所以免尿床。

　　醒了之后的Jonbenet可能感到肚子有些饿，于是就下楼找吃的，

　　

　　她看到桌子上的那碗菠萝，就上前拿起来吃。

　　

　　这个举动让哥哥暴怒，他抓起一个手电筒砸向妹妹，

　　

　　而这时，妈妈正在楼上为明天的全家出游收拾行李，并没有发觉这一切，爸爸也不在旁边，最终导致，哥哥砸死了妹妹。

　　等到她父母发现时，惨剧已经酿成。

　　为了保住儿子，他们之后伪造了女儿被绑架的场景…

　　很多人感觉不可思议，怎么可能，所有这一切的起源就是一块菠萝？

　　不过专家表示，Jonbenet的哥哥在此之前，就曾经因为生气，用一个高尔夫球棒砸妹妹，还在她脸上留了个疤。

　　“他很容易生气，周围环境、圣诞礼物不满意都会让他燃起怒火。”

　　“当然，她哥哥并不是有意要打死妹妹，只是气头上失手将她打死”

　　“这起案件之所以到现在还没破，就是因为Jonbenet的家人压根就不想让它破”

　　“他们一家人对这个案件一直是敬而远之的态度，这跟其他案子的受害人家属太不一样了，他们似乎对破案没有那种特别急切的心情”

　　诶，不对啊...

　　当年，不是进行过DNA比对，证明Jonbenet的父母跟这起案件无关吗？

　　对此专家表示，当年在凶案现场采集到的DNA极有可能已经被污染，提取工具可能不太干净，当时现场也没有得到很好的保护，所以拿这种DNA进行对比，显然没什么可信度。

　　说了那么多…

　　总之，他们的意思就是：

　　凶手就是她哥！

　　起因仅仅是因为一碗菠萝...

　　然而，

　　这也就是一个纪录片专家的意见...

　　正如之前所说的，这也成了其中的一种“推断”，在没有当时关键性证据进行交叉指正的情况下... 这永远也只能成为一种推断而不能诉诸法庭....

　　从法律的角度来说，

　　这仍然是一起未解的悬案，

　　凶手尚未被绳之以法。

　　到底是谁杀了Jonbenet？

　　也许将永远是一个谜...

　　-----------------------

　　鉴婊君：她本可以靠着颜值成为巨星

　　Pumpkin-bunny：如果是他哥哥的话，没办法解释性侵啊。。。

　　嘿你是小号嘛：看到一半好害怕…但一看小女孩就是个美人胚子阿，长大以后一定超美的!

　　血浆trouble：可怕，感谢当年我偷吃我哥这么多零食后的不杀之恩。

　　郁李Emeline：不对吧……前面不是说女孩生前遭受过性侵吗……如果是哥哥失手将妹妹杀了，这还算有些可信度，那性侵如何解释？当时哥哥也只有9岁而已。父母为了保全儿子所以伪造现场这说得过去，但伪造到性侵自己的女儿【可能还是死后……正常父母干不出这种事吧……

　　Nicole小姐O_O：并没有充分的证据证明性侵 只是当时在做DNA测试时在Jonbenet的内裤上发现了陌生人的DNA 纪录片里有个华裔专家做了个实验 买来全新的没被人打开的内裤一样可以检验到人类的DNA 推测可能是生产线上的女工的 所以当初仅凭Jonbenet内裤上有其他人的DNA就说她曾遭受性侵并同时排除她家人的嫌疑是非常片面的

　　凭什么让你看到我昵称：犯罪心理里有一集一毛一样，除了死了的是弟弟

　　SUPERVERNON：多漂亮的小姑娘啊……我长这么大头一回见 可惜了

　　鍾仨公子：额……那性侵？？？九岁的哥哥？？？