当“阴间”侵占孩子领地，细思极恐...

　　孩子离恶有多近？

　　答案可能是一件厚度为 1 毫米的衣服的距离。

　　网友 " 早安 " 盯着女儿的背后看了很久，忽然发现不对劲。

　　不对劲的地方来自于孩子的衣服——这是一件去年家里老人买的印花童装，来自国产品牌 " 江南布衣 "，孩子已经穿了一年，一直没有注意。

　　但是今天定睛细看，竟然发现衣服上印着一行英文：

　　"Welcome to hell ( 欢迎来到地狱）"

　　仔细看看，她发现英文四周，竟然是各种地狱图案，有疑似车裂和钉锤的印花，有举着镰刀说 " 我需要一只脚 " 的魔鬼，有说着 " 我在看着你 " 的独眼兽。

　　最令人细思恐极的是，衣服上甚至有一个男人高呼祈求：

　　" 让我摸摸你！"

　　什么样的童装布料，上面会堂而皇之地印着 " 地狱欢迎你 "？

　　这个猥琐的 " 让我摸摸你 "，到底是什么意思？他想摸摸谁？是恋童癖吗？

　　" 早安 " 很痛心，无知无觉下，这件外套她 4 岁的孩子已经穿了一年。

　　难以想象的是，江南布衣将这样的衣服卖给了多少孩子，又有多少孩子身上穿着诅咒 " 欢迎来到地狱 " 呢？

　　文 | 杜都督 米利暗

　　本文转载自微信公众号 " 凤凰 WEEKLY"（ID: phoenixweekly），原文首发于 2021 年 9 月 25 日，原标题为《色情血腥暴力，悄悄爬上了孩子的衣服》，不代表瞭望智库观点。

　　1

　　童装上的

　　血腥、暴力、色情

　　这种事情就像屋子里的蟑螂，当你发现第一只时，其实角落里已经有了一百只。

　　在 " 江南布衣童装 " 上热搜后，很多网友才突然发现，原来自己买过的江南布衣童装，上面也藏着邪典图案。

　　一件儿童羽绒服马甲的外侧，印着拿着枪的种族歧视者，他在说，" 这个地方都是印第安人，我要拿这把枪把他们炸成碎片。"

　　棉马甲内里，是一个满身中箭的男孩，他被万箭穿心，表情痛苦凝滞，说自己快要死亡，希望爸爸妈妈救救他；

　　除了 " 欢迎来地狱 "，还有各种样式的撒旦、血腥兔，他们出现在纯白童装的胸前、后背；

　　这些衣服上面用绿色的印刷体写着，不管死活，我都要抓住你。

　　除了血腥、暴力、歧视的元素，一些衣服上甚至赤裸裸地呈现儿童色情。

　　一条女童裙子上，赫然倒印着如下图样，还有腐败破裂的果实和采食果实的鸟。

　　女童裙子上的图案来源于艺术家 Bosch 的《人间乐园》，表达了神秘主义下人类的欢愉和罪恶。

　　但且不谈这幅影射人类罪恶的艺术作品是否适合用作儿童服装配图，整幅画卷中，有城堡、有小兽 ……

　　这么多可以选用的片段，设计师偏偏截取涉及 " 性 " 的画面，印在了女童贴身的服装上。

　　同样是女童裙，右下角印着一对男女抱在一起（电视剧）、相互抚摸；

　　你说这不是恋童的魔爪，只是一只 " 不小心画上 "、" 恰好出现在胸前 "、" 没有任何引申含义 " 的黑色手掌，有人会相信吗？

　　这些成年人再熟悉不过的阴湿、猥琐的性暗示甚至是性明示，堂而皇之地侵占着孩子们的领地。

　　实际上，早有敏锐的家长发现过江南布衣童装的印花问题。

　　有网友爆料，自己去年买到过同款童装，当时自己也发现上面图案不对，就已经向江南布衣的客服反映过，对方的解释是：只是普通印花、已反馈总部。

　　大半年过去了，问题童装依旧在售。

　　事情已经远远超过了一个设计师 " 无知犯下的错误 " 的范围，它更像一个集团的默认态度。

　　服装印花、设计打版要经过层层审核，各个部门参与评选才能真正投入生产 . 难道说一个生产童装的公司，没有任何一个人觉得血腥暴力、种族歧视、性暗示图案，不宜出现在孩子衣服上？

　　更有人发现，江南布衣的官方 ins 账号上，不少宣传图片都格外令人不适。

　　这样像被分尸的姿势，值不值皱一下眉头？

　　那宛如蒂姆 · 波顿《鬼妈妈》里造型的合影、有没有看了令人不适？——要知道，将纽扣放在人的眼睛上，是西方一种祭祀方式。

　　还有更直白的。

　　阳光下的孩子，一只黑手从背后伸向他的脑袋；新生的婴儿脸，被喷溅上不明液体 ……

　　实际上，江南布衣的服装价格并不便宜，童装毛衣四五百，羽绒服八九百。官网上，它将自己的目标客户对标为 " 具有一定生活品质的中高产阶级家庭的孩子 "。

　　更有不少死忠粉，奉江南布衣的设计为圭臬，贡献了江南布衣每年 70% 的零售额。

　　没想到，他们却在不经意下，亲手将 " 邪典 " 图案穿在了自己孩子的身上。

　　2

　　儿童邪典卷土重来？

　　江南布衣的设计，令人不禁想起几年前一度风靡的儿童邪典视频。

　　2018 年，" 艾莎门事件 " 曾经震惊全球。

　　当时在 YouTube 上流行着这样一批动画片：

　　影片的主角大多都是孩子非常喜欢而且熟悉的角色：米老鼠、小猪佩奇、爱莎公主、蜘蛛侠 ……

　　内容却充满了 " 儿童不宜 " 的情节。

　　艾莎公主被抽血、拔牙。

　　米妮用剪刀剪掉了米老鼠的耳朵。

　　小猪佩奇一家砍下了猪妈妈的头。

　　蜘蛛侠出轨。

　　最恐怖的地方在于，这些视频往往配乐温馨，除非家长陪着孩子一起看，否则根本不会察觉到有什么不对劲。

　　一些视频的点击量，甚至突破了千万。

　　对这种视频不加管制的结果，就是把年幼的孩子丢进了一个恐怖世界中。

　　当孩子连续打开几个邪典视频之后，根据视频网站的算法，他们就会收到无数个类似的视频推荐，血腥、色情、暴力，一个接一个地看下去 ……

　　视频内容也不断加码。

　　从动画，变成真人出演。

　　孩子们直接暴露在虐待、侵犯视频中。

　　为了打入各地本土市场，还专门招来了亚洲小孩拍摄视频。

　　巧妙包装、提前预判躲避家长、针对儿童病毒式传播，这不是 " 成年人自由追求特殊癖好 " 不小心流入儿童市场，更像是一场针对儿童的阴谋。

　　对于认知尚未成型的孩子而言，长期观看这类的视频，影响不可估量。

　　举个最简单的例子。

　　如果孩子碰上居心叵测的坏人，告诉 ta：

　　" 我们来模仿米老鼠、艾莎生孩子吧！"

　　" 艾莎公主也会在蜘蛛侠睡着的时候，只穿着内裤偷偷亲他哦！"

　　一个 5、6 岁的孩子，会觉得自己是在模仿视频做游戏呢，还是在面临危险？

　　家长苦口婆心地教孩子防止性侵，比不上铺天盖地的洗脑动画将这些行为正常化。

　　艾莎门被曝光后，YouTube 删除了 50 个频道，15 万条视频。

　　然而，这类视频早已流入中国。

　　在国内，这些视频被大量上传至母婴、儿童视频分类。

　　事发之后，各大视频网站都在大力删除、整改、下架，然而却春风吹又生，屡禁不绝 ……

　　但几乎没有家长能接受孩子观看这样的视频。

　　3

　　这不是创作自由

　　而是成人的恶趣味

　　回到江南布衣事件。

　　引发公众声讨之后，江南布衣方面给出的解释是：

　　简单来说，前半截道歉，后半截打广告，顺带重申：

　　我们的理念是 " 自由的想象力 "。

　　自由的想象力、自由地创作和设计，取材名画，说起来冠冕堂皇，实际则不然。

　　这类印花，如果出现在成人服装上，那顶多是高段位的低俗趣味，或许还能彰显 " 反叛 " 或者表达 " 艺术 "；

　　但这是童装，孩子们在懵然无知间穿上，跟稚嫩面庞呼应的是男子的下体或者胸前的魔爪 ……

　　这真的是 " 自由的想象力 " 吗？还是一些暗怀鬼胎者，在悄悄满足自己扭曲的癖好？

　　事实证明，江南布衣的问题童装，只会让大多数家长避之不及。

　　随着大家发现的邪典图样越来越多，不少家长都陷入焦虑恐慌：我家不会也中招了吧？

　　购买这类衣物大多只是出于 " 巧合 "。

　　不太认识英语的爷爷奶奶，误买了一件 "welcome to hell" 回家给孙子、孙女；

　　急匆匆给女儿买衣服的家长，只注意到颜色款式，忽略了裙子上摸下体的图案 ……

　　家长没有察觉，孩子懵懵懂懂，但是他们设计的 " 儿童禁忌 "，却成功穿到了天真活泼的孩子身上。

　　孩子们认真审视着衣服上的图案，暴力和色情，成了习以为常 ……

　　这哪里是什么创作自由，分明是某些成年人令人作呕的恶趣味。

　　无论是何种创作自由、想象自由、审美自由，都绝对不是用暴力和色情，污染儿童精神世界的理由。

　　在关于儿童的一切事务上，成年人不设限的自由，就是对儿童的剥削和侵犯。

　　请放过我们的孩子吧，留给他们一个快乐、完整的童年。

　　本文转载自有态度、有温度、有趣味的微信公众号【凤凰 WEEKLY】，点击以下链接，观看更多凤凰 WEEKLY热门文章：

　　中年男人的第二春，都在鱼塘里

　　张文宏也要退网谢罪吗？

　　奥运冠军火了，我最怕的事还是发生了

　　关注凤凰 WEEKLY，做市井中最有深度的灵魂。

　　▼

　　延伸阅读

　　江南布衣童装现不恰当图案，怎可道歉了事？

　　近日，在小红书等平台上，不少网友反映江南布衣旗下童装品牌 jnby by JNBY 童装上有 "Welcome to hell"（欢迎来到地狱）、"Let me touch you"（让我摸摸你）、撒旦、骷髅头等文字和图案，令人心生不适。随后，江南布衣童装印不当图案一事持续发酵，登上微博热搜。

　　9 月 23 日下午，jnby by JNBY 在其官方微博发布声明称已第一时间下架所涉商品系列、撤销相关宣发物料，并成立专项小组启动自查。但网友对此并不买账，认为公司不正面回应问题，并质疑 " 这是什么创意设计？"

　　作为本土品牌，江南布衣自 1997 年成立以来就以 " 自然而然地做自己 " 为品牌理念，通过独特的设计在市场上获得一席之地，并于 2016 年在香港主板上市。如今，江南布衣旗下品牌却出现不恰当图案设计，其内部审核机制备受质疑。

　　文 | 杜一兰

　　本文转载自微信公众号 " 中国新闻周刊 "（ID: chinanewsweekly），原文首发于 2021 年 9 月 24 日，原标题为《江南布衣童装现不恰当图案，怎可道歉了事？》，不代表瞭望智库观点。

　　1

　　童装现不恰当图案

　　近日，不少网友在小红书等平台上发文，jnby by JNBY 童装上有 "Welcome to hell"（欢迎来到地狱）、"Let me touch you"（让我摸摸你）、撒旦、骷髅头等 " 暗黑 " 文字和图案，" 让人毛骨悚然 "" 细思极恐 "，希望 jnby by JNBY 能给消费者一个解释。

　　jnby by JNBY 是江南布衣于 2011 年推出的童装品牌，设计理念为" 自由、想象力、快乐、真实 "，目标客户为 " 介于 0 至 10 岁的热爱（电视剧）生活，独立自我，具有一定生活品质的中高产家庭的孩子 "。

　　在 jnby by JNBY 天猫旗舰店里，售价最低的产品为儿童打底裤、发夹、袜子等，均为 49 元，而儿童衬衫、毛衣的售价 299 元、339 元、439 元不等，售价最高的产品为儿童中长款羽绒服，标价 1665 元。

　　随着舆论持续发酵，9 月 22 日，江南布衣童装印不当图案一事登上热搜。在微博相关报道的评论区下面，网友 " 灵溪没有鱼 " 表示，这件事貌似不大，但越想越恐怖，主要涉及到了血腥暴力、恋童癖、性暗示等等。

　　9 月 23 日，jnby by JNBY 发布了致消费者的一封信，称就近期个别产品出现不恰当图案的投诉，深表歉意。同时表示已第一时间全面下架所涉商品系列、撤销相关宣发物料，并成立专项小组启动自查。" 希望通过全面回顾服装设计及审批流程，建立更严格的内部审核机制，完善消费者体验。"

　　针对 jnby by JNBY 发布的声明，网友并不买账。在该声明的评论区，网友的态度基本上呈现 " 一边倒 " 的趋势，" 恋童，阴森黑暗，没得洗 "" 不直面回应问题，混淆视听 "" 这是什么创意设计，避重就轻 "。

　　甚至有自称是服装从业人员的网友评论称，所有的衣服都要经过一层一层的审核，设计师、高层皆参与评审，最终才会投产面市。

　　来源：微博截图

　　jnby by JNBY 背靠上市公司江南布衣，本次童装衣服上出现不恰当图案，问题出在哪儿？

　　鞋服行业品牌管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄对记者分析，对于一家上市企业，旗下品牌出现这样的情况确实不应该，说明企业对原创设计的理解有缺失，在国外知识产权的使用与引用上，在本土用户群体的文化认知与偏好上，公司层级缺乏有效的管控与审核机制，导致设计研发呈现 " 拿来主义、模仿主义 "，所谓的二次创新更加不伦不类，只是单纯地迎合用户群体对欧美时尚文化的青睐，不承想反而东施效颦。

　　深圳市思其晟公司 CEO 伍岱麒表示，从图案及字样表现形式看，反映出该企业对于品牌内在核心传达的精神，出现一定偏差。

　　她认为，以天然棉、麻等布料及简洁设计为主，名字富有中国风特色的品牌，图案却采用了 " 外国名画 " 及不恰当的英文，两者格格不入，更不应该出现在童装产品上。反映出江南布衣主创人员的失误，而在服装生产、制作、上架中也没有企业内部人员提出问题，产品上架销售后被发现，可见企业在内部品控管理上，也不够严谨。

　　2

　　曾陷抄袭风波

　　江南布衣 1997 年在杭州成立，创始人为吴健、李琳夫妇，主要从事服装、配饰及家居类产品的设计、销售业务。经过多年的发展，江南布衣已成为一家设计师品牌时尚集团，并于 2016 年在香港主板上市。

　　截至 2021 年 6 月 30 日，江南布衣拥有处于三个发展阶段的多个品牌，分别为成熟品牌 JNBY，成长品牌速写、LESS、jnby by JNBY，以及新兴品牌 POMME DE TERRE（蓬马）、JNBYHOME 等。同期，江南布衣合计拥有 1931 家实体零售店，覆盖中国内地、香港、台湾，美国，俄罗斯，澳大利亚等多个国家和地区。拥有会员账户数（去重）逾 490 万个，其中微信账户数（去重）逾 440 万个，2021 财年，集团会员所贡献的零售额约占零售总额的七成。

　　财报显示，2021 财年江南布衣实现营业收入 41.26 亿元，同比增长 33.1%，实现净利润 6.47 亿元，同比增长 86.7%。而本次事件中的童装品牌 jnby by JNBY 也给江南布衣贡献了近二成的营收。

　　根据财报，jnby by JNBY2021 财年的收入为 6.57 亿元，同比增长近 50 个百分点，占江南布衣总营收的 15.9%。

　　随着本次 jnby by JNBY 童装出现不恰当图案，将会对江南布衣产生哪些影响？程伟雄认为，此事对江南布衣的童装生意有短期影响，但只要江南布衣正确面对，做好和社会、行业、用户等的沟通，还是能够走出公关危机。

　　值得一提的是，根据和讯财经报道，除了本次童装品牌被指设计不当外，江南布衣还曾陷入抄袭风波。

　　2018 年 2 月，在江南布衣旗下男装品牌速写 CROQUIS 与艺术家徐震的合作系列中，一款包袋因涉嫌抄袭圣马丁新锐设计师 River Renjie Wang 的原创作品而被迫下架。同年 9 月，江南布衣旗下女装品牌 less 与创意短片平台 NOWNESS 合作拍摄的视频，被指抄袭杭州创意文化公司 Rookie Combo 的创意。同年 11 月，独立设计师陈鹏在微博上发文称，江南布衣集团旗下 JNBY 品牌的一件羽绒服涉嫌抄袭其在当年 2 月发布的设计。

　　去年 5 月，又有网友 " 顾厄页 " 指出，JNBY 推出的 2020 年春夏新款凉鞋涉嫌抄袭某韩国品牌 2019 年春夏款凉鞋。

　　作为以设计出名的服装品牌，江南布衣屡陷抄袭风波，记者曾就相关问题向江南布衣核实，其有关负责人称：" 会将相关问题反馈到有关部门。"

　　程伟雄指出，江南布衣此次事件，反映出当下本土鞋服行业在原创设计研发能力上的缺失，抄袭现象比较严重，在潮流趋势的理解上不太自信，难以坚持自身的品牌故事，反而把东拼西凑当成是个性与创新。

　　截至目前，jnby by JNBY 已开发了消费者退货渠道，已购买相关下架商品的消费者可以去原购买渠道进行退货。但有网友称，在 jnby by JNBY 天猫旗舰店里，仍有一些印着不当图案的童装在进行售卖。