续滥发食津 医生会促黄志光除牌9个月

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

被安省内外科医生会(CPSO)裁定向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的华裔医生黄志光，昨天接受医生会的处分聆讯。医生会律师指黄于2004至2009年的5年期间，共开发36,613张食疗津贴，自己则向安省医疗保险公收取开单及评估费用达180万元，却浪费省府达9,800万元。但黄在接受聆讯期间，继续滥发食津，认为黄毫无悔意，要求纪律聆讯委员会吊销黄执照9个月、罚费及支付堂费共87,800元等。

% j, \5 C; o8 i医生会代表律L.Cader指，2012年初，负责发放食疗津贴的安省社区及社会服务厅发现由黄签发的108宗食津申请有问题，要求医生会展开调查，医生会抽出其中64个个案深入研究，发现当中有三分一的个案中，病人均有慢性伤口(即伤口长期不能愈合)，有个别病情更持续10年。医生会的专家证人Jeff A. Bloom认为，在统计学上，不可能出现这个比例。

经常声称为穷人出力的黄志光昨被问及滥发食津一事，自已同样得益时，他则表示自已有捐赠食物到食物周济库，亦有为政府纳税，百多万并非全部入自己袋。(王咏瑜摄)
0 t+ G0 |0 ?' I( V- W$ s9 A
医生会认为，黄于2004年开始滥发食津，持续多年，涉及个案数字不但是全省之冠，更比排第二位者高出8倍，而且牵涉的金额庞大，加上黄在接受纪律聆讯期间，继续向病人滥发食津，毫无悔意。
- r& G. A5 Z/ K& }+ |# O1 \
3 X; Z6 G) F2 a) d: y" b因此，医生会律师要求纪律聆讯委员会吊销黄的执照9个月；另付罚款3.5万元及5.28万元堂费；接受公开谴责；监察黄所开发的食津1年，以及1年4次检查黄向安省医疗保险提交的收费单。

+ N$ q. e5 s( E( n/ g但黄的代表律师Peter Rosenthal则反驳，社区及社会服务厅根本未有就如何填写及符合申请食津条件，提出指引。不同的医生只能根据自己的判断决定，但专家证人不认同黄开出食津时的判断，并不等于黄的行为失当。
0 Z# \; X4 R- n+ m& S7 X6 a
他又指，医生会调查黄于2012年开出的64宗食津申请时，根本刻意挑出牵涉慢性伤口的个案，因此呈现的比例特别高。
+ u, p$ i( W8 o( d( O& T2 t
他又质疑，医生会的专家证人，早于聆讯前已经作供，在医生会判定黄触犯条例后，早对黄有偏见，再由他分析2012年的64宗个案，并不公平。

! A2 V$ I- ?7 I$ {& r  |4 x+ ORosenthal认为，公开谴责黄志光已是相当严重的惩罚，不应吊销黄的牌照9个月。
2 y0 Z9 B7 f6 y! X  X$ z
发食津5年袋180万元 黄志光：我有纳税捐周济库
* ], U% m2 P' z, `
有「侠盗罗宾」之称的华裔医生黄志光在5年内，凭向病人滥发3.6万多张特别食疗津贴，自己却袋了180多万元。
$ R! t- a& q" x  d( k5 J: }: x
本报问及黄志光，在声称帮助穷人的同时，其实亦令自己得益？
: n' Q' G; Z% `" i3 f
# x  @) w, A! e2 S& R. F黄志光则说：「钱是多了一点。但我亦有捐赠食物银行(食物周济库)，帮助穷人，我又要俾政府的税呢！
% `- J! d5 w7 W, N5 C
「(为今次聆讯)我又要俾好多律师费，以后仲有好多费用，要不是我有一点钱，恐怕(这次聆讯)我好早就已经投降！」

2 E/ W1 ]% ]3 o; Z经常提着要帮穷人的黄志光，面对处分聆讯，仍然「惦记」着穷人。

& x" O% }0 T4 w! K; n「(若吊销执照9个月)不是难为我，是难为我的病人！我大部分的病人都是穷人，我的诊所位处的唐人街亦很少医务所，很难找到家庭医生。」
6 `  }* D/ V, g0 }; R( k
: H1 v8 w* B+ |1 c$ m" Q他又继续为自己辩护称，开出的食津中被指很多病人都患有的乳糖不耐症，这些病症都难以证明，只能以病人口述情况，「难道要给病人饮牛奶，看他是否有肚泻」？黄志光又反驳称，医生会的专家证人并不认同填写食津规则，故不以他的供词作准，并不公平。