两地居住裁不符要求 太空人或断入籍路

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

一名17年前抵埠的台湾移民2008年申请入籍，虽然在申请前4年期间，累积居住时间不足移民部要求的3年，但他仍成功获得入籍法同意申请，但移民部对入籍法官的决定提出上诉，联邦法官更已认定太空人「两地居住」的生活方式，不符合入籍要求，因此不能发给加拿大国籍，推翻入籍法官的决定。

! p2 {9 `  [0 W/ H% W太空人取得公民却被撤销的案例不少，根据统计，去年10月时，法院正处理有关撤销公民资格的案件高达1822宗。
  t( ?) k( n- k1 \) n
太空人「两地居住」的生活方式，在中港台移民社区非常盛行，有一部分人虽然居住时间不够，但仍成功通过入籍申请，取得公民资格，绝大多数则是申请被拒绝，或是担心被拒绝而迟迟未提入籍申请。

9 ?" r$ M2 E. i4 A0 [

: L& m& B0 L& s) }4 h图为新版的入籍手册。
7 @# B' r4 i1 n, D6 j# [
法官清楚判决太空人「两地居住」的生活方式，不能申请入籍，有可能因此断了太空人未来申请入籍的路，影响甚大。

台湾移民张清德(Ching-Te Chang，译音)早在1996年4月即与妻儿抵温哥华，他的妻儿在2000年的1月成为公民，张则像大多数的太空人一样，频繁来往温哥华及台湾两地，回台湾探望生病的父母，有时则是为了治疗自己的疾病，如肝硬化、C型肝炎及可能癌症(Possiblly Cancer)，而留在台湾与父母同住。
5 A% V. t3 N' I1 b+ N
% g& `+ p* _6 r1 f) i8 Q张清德在2008年8月提出入籍申请时，计算申请前4年的居住时间，他实际在加拿大居住585天(依照移民部规定为1095天)，而人不在加拿大的时间则有875天。

: u' ^5 z" \$ {; r* W& x5 }* T* l- v尽管居住时间不够，不过，入籍法官狄龙(Ann Dillon)却列出，支持张与加拿大有足够联系，或有心在加拿大居住的几个理由，包括「他在1999年时出售在台湾的生意，而且将钱带到加拿大」、「他在还未移民前的1995年即已在加拿大开设银行帐户」、「他在1995年时于温哥华购买145万元的房屋」，而且「他从1996年抵埠以后，每年均报入息税，多年未间断」。

5 Z; u  u, K9 a8 d8 r$ i% m但联邦法院法官津恩(Russel Zinn)却认为狄龙对张清德已符入籍条件的推理明显有几处漏洞。津恩指出，张在抵埠后有8年多的时间，每次回到温哥华平均只留23天，每次离开加拿大，平均时间则是65天，不在加拿大的时间比较多。
& V+ K- J# T) K' E1 y
津恩还发现，狄龙提到「张与他的妻儿住在温哥华，属于他名下的房屋」，但却对「张也在台湾与父母同住」的事实只字不提，狄龙另外强调「张与加拿大社区尤其是教会联系密切」，但也忽略了「张与台湾方面的联系非常多」的一面。

津恩总结判决说，张清德所提的证据，无法支持他「主要在加拿大居住，只是少数时间有事离开加拿大」，从呈堂证据见到的是「张在两个不同地方各自有家，两边居住」，如此情况并不符合入籍要求，因此不会获颁国籍。津恩是在4月25日作出判决。