版主
予人玫瑰,手有余香!
- 积分
- 7159
- 获赠鲜花
- 24 朵
- 个人财富
- 35436 金币
- 注册时间
- 2011-11-13
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
被安省内外科医生会(CPSO)裁定向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的华裔医生黄志光,昨天接受医生会的处分聆讯。医生会律师指黄于2004至2009年的5年期间,共开发36,613张食疗津贴,自己则向安省医疗保险公收取开单及评估费用达180万元,却浪费省府达9,800万元。但黄在接受聆讯期间,继续滥发食津,认为黄毫无悔意,要求纪律聆讯委员会吊销黄执照9个月、罚费及支付堂费共87,800元等。
# j! ^ r* K+ J; r2 M) f' z
, }2 M1 q* j9 h' t+ A+ U医生会代表律L.Cader指,2012年初,负责发放食疗津贴的安省社区及社会服务厅发现由黄签发的108宗食津申请有问题,要求医生会展开调查,医生会抽出其中64个个案深入研究,发现当中有三分一的个案中,病人均有慢性伤口(即伤口长期不能愈合),有个别病情更持续10年。医生会的专家证人Jeff A. Bloom认为,在统计学上,不可能出现这个比例。
" V3 N) s& K- f- d* \7 e经常声称为穷人出力的黄志光昨被问及滥发食津一事,自已同样得益时,他则表示自已有捐赠食物到食物周济库,亦有为政府纳税,百多万并非全部入自己袋。(王咏瑜摄)
: y5 K- N) ^/ C5 j$ |# L
0 r8 D. M/ y& @2 \. x医生会认为,黄于2004年开始滥发食津,持续多年,涉及个案数字不但是全省之冠,更比排第二位者高出8倍,而且牵涉的金额庞大,加上黄在接受纪律聆讯期间,继续向病人滥发食津,毫无悔意。
* K' [, m$ X* [8 V: l2 D5 S/ Z z% ?) L5 {' n
因此,医生会律师要求纪律聆讯委员会吊销黄的执照9个月;另付罚款3.5万元及5.28万元堂费;接受公开谴责;监察黄所开发的食津1年,以及1年4次检查黄向安省医疗保险提交的收费单。 ( V# @. Q9 ?1 r' c+ d, \% A
, l! X: n& {" ^
但黄的代表律师Peter Rosenthal则反驳,社区及社会服务厅根本未有就如何填写及符合申请食津条件,提出指引。不同的医生只能根据自己的判断决定,但专家证人不认同黄开出食津时的判断,并不等于黄的行为失当。
9 K/ m% {# _4 O S1 e% _* x! J! n& _8 O' _: o) y, K0 j
他又指,医生会调查黄于2012年开出的64宗食津申请时,根本刻意挑出牵涉慢性伤口的个案,因此呈现的比例特别高。 . S# d5 M; E, |# B2 N
4 g3 w0 n/ f u7 a. R$ N+ E
他又质疑,医生会的专家证人,早于聆讯前已经作供,在医生会判定黄触犯条例后,早对黄有偏见,再由他分析2012年的64宗个案,并不公平。
8 ?5 A2 |. O: v! S" w# s' ]0 l0 i. c
Rosenthal认为,公开谴责黄志光已是相当严重的惩罚,不应吊销黄的牌照9个月。
# |# e r8 z y/ h7 H1 [5 |& {0 S
) {9 `! O; w! G发食津5年袋180万元 黄志光:我有纳税捐周济库 P6 s( i2 i5 ^, [3 L
1 c% y9 P. R6 }) C$ u有「侠盗罗宾」之称的华裔医生黄志光在5年内,凭向病人滥发3.6万多张特别食疗津贴,自己却袋了180多万元。
; X8 _, N1 N/ p6 ~# w: ]* D
, X9 E: Q: ~7 E! x本报问及黄志光,在声称帮助穷人的同时,其实亦令自己得益?
$ p7 Y, [% m8 v; X1 Y
! V0 B5 Q3 \8 V; ?8 O% w黄志光则说:「钱是多了一点。但我亦有捐赠食物银行(食物周济库),帮助穷人,我又要俾政府的税呢! % m$ W' U$ P0 y$ \. L; Y2 x
2 I! N! K% d2 W; y4 T6 Z% ^) h
「(为今次聆讯)我又要俾好多律师费,以后仲有好多费用,要不是我有一点钱,恐怕(这次聆讯)我好早就已经投降!」
R9 @) x: H3 K5 h0 E& z8 z3 Y9 x$ [% b. m
经常提着要帮穷人的黄志光,面对处分聆讯,仍然「惦记」着穷人。
& x0 z4 }9 A$ r9 A+ k" c2 y. i' Q. w" a: M, ?+ C5 d
「(若吊销执照9个月)不是难为我,是难为我的病人!我大部分的病人都是穷人,我的诊所位处的唐人街亦很少医务所,很难找到家庭医生。」
$ ]2 P) W8 {- S/ f) R& k- j+ @) `$ {$ W9 B
他又继续为自己辩护称,开出的食津中被指很多病人都患有的乳糖不耐症,这些病症都难以证明,只能以病人口述情况,「难道要给病人饮牛奶,看他是否有肚泻」?黄志光又反驳称,医生会的专家证人并不认同填写食津规则,故不以他的供词作准,并不公平。 |
|