版主
予人玫瑰,手有余香!
- 积分
- 7159
- 获赠鲜花
- 24 朵
- 个人财富
- 35436 金币
- 注册时间
- 2011-11-13
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
怀疑泌尿科医生麦文勇手术出错,导致接受前列腺切除手术的程老先生,其家人因向安省内外科医生会(CPSO)投诉,要求主诊医生接受纪律聆讯不果,再上诉至安省专业医疗上诉及检讨委员会(下称上检会),但事件经委员会审理后,决定维持安省内外科医生会的调查结果,即麦文勇毋须接受医生会纪律聆讯。
@' j' K: z: J; x6 V9 ^) f4 l' _4 Y, l
程先生家人坦言对结果感到十分失望,认为「上检会根本未有仔细阅读他们所呈交的证据」,上委会提出的理由,亦「不合逻辑,使用了语言伪术」。程家虽经过投诉、投诉再上诉都失败,但程太矢言仍未放弃。
4 b3 X4 U. d$ V. [
( D* F' Y2 D# M/ x( d7 V' i程太七旬丈夫程棣源于2005年5月,接受前列腺及淋巴切除手术,但手术后因十二指肠出血、直肠及尿道有洞,须再接受手术,可惜情况未见好转,遂再接受第三次手术,最后程先生留院43日后不治。
& d3 y5 k+ @' I A T
0 M+ n. \4 Y7 ?" @4 D 程老太展示一份医疗纪录,力证亡夫手术后,直肠有撕裂痕。(王咏瑜摄)
4 q* R& Q5 ^/ o$ A n1 p' J! V! }6 c; S# H
5 x; \! ~9 G& t5 Q! u
程太与其在美国当医生的弟弟均指,根据医疗文件显示,程棣源手术后的白血球数量较正常高出4倍,加上持续发烧7日,以及主诊医生曾开出阻止感染的药物,种种迹象显示病人手术后曾受感染。他们认为程先生接受手术时,早已被误伤肠道,才会身故。
, C. O7 L7 n- @# n2 I; F' O) o" F2 z8 p4 A+ r s
程家事后向医生会投诉,但期间发现有4份重要文件不翼而飞,包括:首次手术的麻醉师报告、主诊医生开出的治肠炎药方、顾问医生证明病人直肠刺穿的报告及病人盘骨的扫描报告。 8 `; C% t# r$ ?* x8 w$ M5 z
9 s' g% @) ~3 E; A, M% i
程太遂转向上检会求助,上检会其后要求医生会交出有关文件,并重新调查,但医生会第二次的调查结果,仍维持原先判决,认为涉事医生达到行医标准;不过,涉事医生则在三方面有待改善。
8 j4 p- H! i) K5 Y& c6 a) o/ f9 Y$ r% e4 A( H% |
当中包括:涉事医生延误提交手术报告;报告更鲜有提及与解释病人大量失血及有关原因;医生未有完全切除淋巴腺。 K' z. d0 r6 V, t/ @6 W
6 ^ J5 o& @6 y) g
尽管如此,程家认为,调查结果根本不能对涉事医生发挥作何惩戒作用。他们觉得,上检会接受医生会第二次调查结果时,并未认真考虑及详阅他们所提出的理据。 ; o" C R, b) i# H* w$ L. h
9 I6 c2 s: B! B4 D }- a8 N
例如有十几页医疗文件显示,程手术后持续发烧7日,明显受到感染;但上检会的判决书则只轻描淡写指病人「有可能」受感染。 ( C/ Y4 c9 m% H( W0 L
$ s6 I0 P; p P( b' M! F
又有医疗文件显示,程手术后曾在45分钟内,输血4000cc,显示他大量出血。他们提交的统计数据则指出,一般前列腺手术,失血量的中位数应只有逾1000cc,但上检会无视有关资料。 ( }; W9 R$ b5 f, Z' T0 t
9 O( ?+ E, d- _# s+ s
主诊医生麦文勇在手术后曾开出两种医治直肠的药物,但医生会调查结果只将药物淡化为抗生素,偏偏上检会判决指程「没有发烧及感染」。程家质疑,既然病人「没感染」,医生又何须开出抗生素,「两者根本互相矛盾」。
T* m* ]) T0 X6 A2 S$ G) ^, b$ \; A' _6 }5 @5 k' z+ z7 W4 Q
程家对上检会判决失望,并矢言会另觅途径求公道,但现阶段不便透露详情。 |
|