论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
烈治文山市华裔男子李卓文,去年7月在多市Rosedale地铁站内候车时,无缘无故地被多市公车局的执法人员指责违反公车局规例,要罚款425元。遭到飞来横祸的李先生誓要在法庭上见个分晓,结果对方却突然告知,涉事执法人员已离开多市公车局,指控也已撤销。 9 Q3 T+ Q: t+ }! h- C1 n
( M& W9 P/ D; o当李卓文先生从法庭走出来之时百感交集。「听到撤销检控,整个人都轻松下来。虽然有过疑惑,但还是觉得这个司法制度信得过。」 % c" _2 h- q8 w& e3 x
( d3 T6 P4 x" ^' o1 ~7 g, N" r" j! G但李卓文原本完全不需要去打这么一宗莫名其妙的官司,全因为两名多市公车局的员工对他横加指责,过后也没有解释和说明。 9 @5 w7 ^# R. U4 b
/ a7 g: h8 H! W- o+ L u2 ~
2 A' J1 ^7 w* L+ E
# K3 w! j( W5 b0 }/ f( ~面对多市公车局的无端检控,李卓文(右)在洪秉政律师(左)的帮助下,又获得妹妹(中)和家人的支持,终于争回清白。(明报记者摄)
. j2 Q/ I9 m6 j! e0 j2 w. K7 P, K$ m- G9 ^* `) b
; s/ o2 @) [% x+ E J5 K: k; t: A据李卓文表示,去年7月24日下午8时45分左右,他坐在Rosedale地铁站东侧的一条长椅上,准备乘坐北上的地铁回家。这时他看到1名十多岁的白人青少年从地铁站西侧的站台跳入铁轨,越过铁轨之后跳上东站台。这时有人出来喝止,那少年又跳下铁轨跑回西侧站台并离开。
& k/ ~+ g9 j1 r. o
3 a& r, C- f& E至始至终,李卓文都像其他无关的市民一样,坐在长椅上看热闹。等那名少年跑得无踪影之后,李卓文便耐心地继续等地铁。
( `$ v2 m' J% e. C5 r9 M/ ^9 {5 ]4 L3 j2 a4 ?3 Q! R' u
这时,两名便装男子走到李卓文面前,自称是公车局的执法人员,责问李卓文为什么要跨越铁轨?李卓文愕然地辩解,但那两人一口咬定,还宣称有证人见到是李卓文违规。 Q$ U" c7 _# a1 e
% o/ x% f4 w/ ^" p; t李卓文于是要求查看地铁站内的保安录影,3人来到办公室,李卓文被要求留在外面,而那两人进去之后没多久出来,仍然坚持要对李卓文开出425元的告票。 9 {1 r9 X. E3 T+ ~6 f3 ?
I2 E& w! M; L' \
回忆起当天得到告票时的心情,李卓文只能用匪夷所思来形容。「太离谱了!我什么都没做,怎么就会被人这样冤枉?我一定要上法庭,一定要看到那段录影,凭什么说是我?」
6 Q# [- |# F/ |8 D$ }6 O1 ]- i3 [% t# @) O5 Z
但这段最关键的录影,似乎只存在于那两名公车局执法员的口中,因为连检控官和被告律师都没见过。
+ t/ T$ [; [# ]# N* |) ~- N* l
6 x; Q9 ]+ Q4 w) r/ i: Z为李卓文打理这宗告票官司的洪秉政律师说:「我也曾申请要看那段录影,但检控官称自己也没能从公车局方面拿到那份证据,他就连究竟有没有那段录影都不知道。我会再想办法去获取那段录影,因为当事人李先生向我保证,他百分之百没有跳过铁路,我感到这件事很不寻常。」 ( B# S: ^3 R7 C6 I
/ ~& A ^5 t9 x# M% `/ R0 k
经过半年多的排期等候,李卓文昨日去到法庭,以为终于可以知道事情的真相,还自己一个清白。但检控官在法庭上却告诉他,作为证人的那两名执法员,已经离开公车局,不能上庭,因此告票撤销。
' B( u. P2 W* K- v( ]
/ w' D2 D2 F, v0 m5 ?面对这样的结果,李卓文虽然松了一口气,但并不是很满意。一来那两名执法员指鹿为马的指控,到底是什么原因?二来这段时间也有不少的精神压力,要请律师打官司也是费时费力。
, v- u, T, w: F/ ~0 m- a6 W
3 G% c4 h I0 { c( B8 o「我一定会索赔。我就是很震惊,坐在那里等车,突然有人来说我违规穿越铁轨,而且我已经跟他们解释,有闭路电视为证,他们还是一口咬定是我做的,所以我一定要搞清楚。」 1 @, z6 b4 k! o: K6 W
; M6 E7 p+ m' L0 @% C3 [1 E& S
洪秉政律师也表示,案件的疑点太多。「这个案子最大的疑问就是,没理由会认错人。我的当事人当时的样子,和他记得的那个少年的样子很不一样;上去看录影的时候,又不让当事人看;最后连检控官都拿不到录影,令我感到很不妥。不知道动机在哪里?」 8 o. K* l( b0 f# ~* u5 ~+ U/ ]
/ ]2 C( Q* C5 {/ U1 h( o5 h
「还有,检控官知不知道那两个证人现在在哪里?为什么不传召他们上庭作证?为什么会拿不到那份录影?一个安分守己的良民,无端端地就被人开告票检控,这样特别不公平。」 % P( r1 I$ j4 a2 h1 I( z* f/ k7 @
8 x5 A4 i' E! m' d0 K# ^今年1月中旬,多伦多公车局的8名特别警察,因涉嫌开具虚假违章告票和其他过失而被解雇,其中5人还面临妨碍司法公正和编造证据的刑事指控。公车局指出,他们是为了掩饰不在工作场所而发出虚假告票。 + D6 o g' y; `3 n) v" @" k
" i! o% k/ }- A% ?3 F; e对于索赔的结果,洪律师表示谨慎乐观。「我真的还没有代理过这样的案子,在加拿大这样索取精神损失赔偿的案子,索偿的数额都不会太大,都不会超过几万元。」 |
|