1 F9 M% L H+ J% n& z2 w- w1 v( j7 u2 a' s
去年11月山西师范大学副教授常艳,在网上发布了一篇关于自己与衣俊卿交往史的长文。如今,衣俊卿便因“生活作风问题”被免职。满腹马列的衣俊卿,对自己的生活作风还有什么辩解,现在已经无从得知。但是在其代表作《现代化与日常生活批判》一书中,却偶有提及男女间关系的话题,以及衣对于这类关系的态度。 ; J* h O. k& ^$ K8 f* }. J9 w! @9 |" C$ G. d
1 g; _% l y2 O/ R$ _$ {8 }7 B
常艳的12万字的长文,引起了舆论极大的关注和兴趣。衣俊卿自己的书中也曾写道:“已婚男女或一方为已婚而另一方为未婚的男女间的婚外恋情、通奸、偷情,是日常语言交谈中最富有刺激性的话题。尤其在不大重视个人隐私权的民族或人群中,人们往往会投入令人意想不到的精力和时间,不厌其烦、喋喋不休地谈论这类桃色新闻……在相对传统的社会中,对于偷情通奸、婚外恋情的这种谈论,往往会导致男女当事人无法抬头做人,甚至身败名裂,再无前途可言。” . U. R9 T3 j" Y6 e' t) A H9 ?4 u
上述表述,似乎也预示了衣俊卿如今的命运。事实上,作为文化哲学领域专家的衣俊卿,十分清楚“生活作风问题”,会给自己带来怎样的后果。. m$ W) ?' d/ l/ i+ Z4 ~
他在书中写道:“完满和谐的爱情会使人家庭美满,事业有成,而无法结合的恋情、被压抑的情感和破裂的爱情又往往会导致变态的、失衡的、绝望的人生。” & y0 l$ m' L; v0 i! o }' @
很难想象常艳笔下的“衣俊卿”,与《现代化与日常生活批判》的作者衣俊卿,会是同一个人。5 O2 H$ L2 C$ l$ s
中国媒体对此评论道:“衣俊卿内心的信仰,早已烂在了骨子里,所谓的殿堂,其实是虚假的伪装。他的真身,是权力的交换,看上去满腹的经纶,听起来满嘴的马列,剖肚之后,人们看到的,尽是男盗女娼。”