盘点：加拿大华裔政要如何看移民部新政策?

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

2012年4月30日，华人移民申请者在加拿大驻香港领事馆前抗议。横幅的英文翻成中文的意思是：“我们失去了梦想，加拿大失去灵魂”。
! s: r4 n* H# f- I& k  L* F
6 }( t8 \; Z1 Z7 ?) B# N
过去的这个周末(7月1日)，加拿大公民及移民部悄悄地对联邦技术移民(FSW)的新申请进行了冻结。 www.iask.ca 这是为所谓减少申请积压而最近采取的一系列步骤的一部分。今年三月份，加公民及移民部提出了新的立法提案，根据该提案，2008年2月27日之前递交的FSW申请都要被退档、退费。
( H$ M+ B9 P( v: I+ r& L* d
) t5 O1 K/ f$ b  C$ G) y
+ v- H. g% n: r/ _政府估计，将有28万人(包括家属)将受到该举措的影响。
加拿大人对该项法例——一个规模更大的称之为《C-38法案》的法例的一部分——作出了迅速而消极的反应。此前，900名联邦技术移民积案申请人请求联邦法院下令，要求公民及移民部处理他们的申请。6月14日，联邦法院法官唐纳德•雷尼就此作出裁定表示，公民及移民部对移民申请的拖延是不合理的。 鉴于最近的事态发展，本报向一些来自加拿大华人社区的政治家提出了如下问题，即他们如何看待新的提案及其所引起的反弹。

8 l( J; _) o( c6 F$ S1 |梁中心：不要随便申请加拿大移民 很多中国移民陷入华人贫民区后回流

! s# {! }. o" J4 o0 K' r$ k

多伦多惠柳第选区保守党国会议员梁中心(移民部长康尼的副手)说，该提案并没有被正确地传达给外国人及其亲属。

他说：“就现有的制度来说，只有一个等待队列，移民申请人要等长达六、七年的时间;是不公平的，也是不幸的。如果我们不作任何更改，我们收到的申请数量远超过我们对其进行审理的能力。”
) W! _/ \5 x8 |/ Y! a5 R; A
8 `5 k7 g5 B  c, v) A7 _! p& s
根据《C-38法案》通过前的先前法例，政府只接受了来自职业背景属于移民局规定的29个职业之一的外国人的申请。尽管如此，到2008年，联邦政府的FSW申请积压数量已达到64万多宗，到2011年，该数量已经减少到约31.4万宗。每年加拿大只能吸纳6万名联邦技术移民。
# j: b2 q7 x( Y8 G% X4 Y: v; S梁先生表示，与其因FSW制度的被取消而对政府进行谴责，申请人应将其视为一种过渡中的制度。例如，与FSW相类似的“省提名计划”(PNP)就可以作为一种替代办法加以利用。然而，在对新规定进行抗议的申请人中，很多人之所以生气，是因为只有在旧的规定下，他们才能符合移民资格。此前，记者曾报道称，示威者姜一鸣不再能够以销售代表的职业作为一名FSW申请移民加国，因为从2008年后，该职业已不属于符合资格的职业。
7 Y0 K; l$ @4 ~
当记者将上述事实告知梁先生后，他说道：“这可能是不正确的，因为如果你具备英语或法语的沟通能力，‘销售代表’这个职业仍在(职业列表)其中。”

* X( Q. E, T( c2 z, I4 b5 g他说，申请人如果没有符合新的FSW条件，那么他们也不可能符合旧的条件，“因为基本要求并没有改变。”


梁先生说：“实际上，新的资格要求要更放松一些——例如，如果你是一名焊工或一名瓦匠，即使你没有达到所规定的英语口语水平要求，我们也一定会考虑你(的申请)。”
记者在联邦技术移民的29种职业类别中没能找到“销售代表”，然而“零售和批发贸易经理”属于安省“省提名计划”的规定职业。梁先生对所有符合FSW条件的申请人提出劝诫说，不要动不动就决定申请加拿大居留权。他指出，很多中国移民“都会在这里苦苦煎熬3年或5年，并陷入这种‘华人贫民区’，而最后回国。”


他说：“我们正试图对我们所吸纳的移民经济的需求进行相互匹配，这与(加拿大)长期以来的移民政策是完全一致的。我们正努力使移民制度变得更有效、更公平，使得移民申请的处理时间缩减到一年，或者不超过三年。”
( x8 {) g, L. y+ b. P
李振光：理由站不住脚
多伦多市41区市议员李振光说，据他了解，公民及移民部的新法例对FSW等候名单上的人是不公平的。

他说：“他们中许多人已经等了许多许多年，而现在要将所有这一切都扔掉并叫他们根据新法例重新申请，在我看来，这样做并不公平。”
9 [% O, n% w- N) G# I% t' o
7 J6 k" C6 J$ z; q  V, h  ?李市议员表示，虽然他听说公民及移民部为什么取消FSW申请的原因，但他认为这些原因是站不住脚的。


他说：“除非改变这项政策，否则你只能继续使用旧的政策。你不能随便就说‘我们不喜欢(这项政策)，所以我们要把所有人的申请统统扔掉。’”
; r+ S& ^' [# i/ \! K
& H; \- r3 X4 o利德蕙：加拿大政府已迷失方向 应受谴责的、不道德 这些申请人不是文件
/ o4 `- e8 b! J! U8 x+ @1 F+ C. V8 D
国会参议员利德蕙将《C-38法案》的FSW条文称之是“应受谴责的、不道德的”。她说：“政府未能意识到的是，(这些申请)并不只是一些储存于电脑中的、可以任意删除的文件编号，而是有着希望和梦想的真实的人，这些人已经暂时搁置了自己的生活，为的是要等候移民申请的处理结果。
: V% J1 n7 m7 I# K6 `! o7 H4 W- u
利德蕙参议员表示，联邦法院的最新裁决将发出“一个强烈的信息：加拿大政府已经迷失了方向，并且没有公平对待那些想成为移民的人。”
3 {8 d" Q' t( r5 D
邹至蕙：应增加配额 新法案违法 法院将会推翻它 对纳税人的金钱是巨大浪费

6 A  n0 ^; J; R" C& p# y

圣三一-士巴丹拿选区议员邹至蕙是《C-38法案》最强烈的反对者之一，并称其是“违法”的。
( V( v1 c' D9 J) V7 J3 H; o0 Z

她说：“这些潜在的移民把自己的希望和梦想寄托在了这个国家上，而我们正在把(这些希望和梦想)给摧毁掉。我不应该说‘我们’——是联邦保守党正在把它们给毁灭掉。这是不公平的。这样做会破坏加拿大在国际上的名誉。邹女士认为，申请积压问题可以很容易就得到解决——只要提高加拿大接纳的联邦技术移民数量，并雇用额外的员工来审批他们的申请，便能做到这一点。
( W2 ^" S8 i6 p6 ]/ s' L
今年5月，当记者与CIC官员取得联系时，他们表示，由于移民部的每年的配额限制，申请积压问题是无法仅仅通过雇佣额外的员工就能解决的。
3 @; g4 Y$ t4 {
邹女士说：“这是为什么要对(目标移民人数)进行更改。你无法一年中就接纳所有人，但至少人们知道，过了三年时间，他们就可以来到加拿大了。”
+ ?7 }) C, v; a7 G. `7 s8 T
. x. K6 z7 s& `5 q2 W
7 ~. `) d* i' s: W8 W6 B她说：“这是一个错误的举动，毫无疑问，法院将会推翻(此裁决)。这是对纳税人的钱的巨大浪费。”