当“不平凡”成为群体普遍的追求目标,焦虑也就成为社会心理的常态。在这样的心理背景下,没有自我心理坐标的人,很容易就被卷入群体心态形成的漩涡。 & R( l; k) c$ Y" l
1 |( X1 ]0 J' p" V# {5 D! X) G
; F; R1 H- b" U$ ^* {) E# ~; A5 \) V“如果在三十岁以前,最迟在三十五岁以前,我还不能使自己脱离平凡,那么我就自杀。”
! h- t6 b: D4 p5 c9 m
% `+ U& |3 ?- W% S9 l. F% m* I“可什么又是不平凡呢?” 6 g: U6 X) \6 y* H0 w
1 m, Y% m& p* g/ j# a0 g0 z“比如所有那些成功人士。”
1 R$ A: [) A) }) P9 F
4 U7 E9 `2 s: ^& W/ W$ l“具体说来。”
; v7 L4 l& C; |* [: z l3 n% c3 a7 X
& S( S% D0 X1 F! ^
“就是,起码要有自己的房、自己的车,起码要成为有一定社会地位的人吧?还起码要有一笔数目可观的存款吧?” 6 a. T3 N! e" {/ ~. a$ ]
/ k2 K `% M1 _' @- X8 D# c- b; \9 O
“要有什么样的房,要有什么样的车?在你看来,多少存款算数目可观呢?”
8 D. {3 ?/ [6 z3 @
) E x. U/ R. \& Z/ K0 z+ d- v“这,我还没认真想过……”
4 `7 B4 B+ W8 y8 |- G; y' @( i8 G( @1 _( |
) g2 `3 [7 N! p" K3 s
以上,是我和一名大一男生的对话。那是一所较著名的大学,我被邀讲座。对话是在五六百人之间公开进行的。我觉得,他的话代表了不少学子的人生志向。
; `& h! p [% T2 j$ K
我已经忘记了我当时是怎么回答的。然此后我常思考一个人的平凡或不平凡,却是真的。 / ^) |; B7 R$ z# a5 p w9 Z
平凡即普通。平凡的人即平民。《新华词典》特别在括号内加注——泛指区别于贵族和特权阶层的人。
/ Y: u+ S) ]) _( m* `0 i' Z1 w4 h4 N6 }. q
做一个平凡的人真的那么令人沮丧么?倘注定一生平凡,真的毋宁三十五岁以前自杀么?
4 p# w1 ~4 k7 h# S
0 `; G- \8 | D" ^我明白那大一男生的话只不过意味着一种“往高处走”的愿望,虽说得郑重,其实听的人倒是不必太认真的。但我既思考了,于是觉出了我们这个社会,我们这个时代,近十年来,一直所呈现着的种种文化倾向的流弊,那就是——在中国还只不过是一个发展中国家的现阶段;在普遍之中国人还不能真正过上小康生活的情况下,中国的当代文化,未免过分“热忱”地兜售所谓“不平凡”的人生的招贴画了,这种宣扬尤其广告兜售几乎随处可见。
! @- R6 `! P. b7 B7 {- v+ R
; a6 X+ l! E& I) [* k' I3 H' S$ h4 P5 @
而最终,所谓不平凡的人的人生质量,在如此这般的文化那儿,差不多又总是被归结到如下几点——住着什么样的房子,开着什么样的车子,有着多少资产,于是社会给以怎样的敬意和地位;于是,倘是男人,便娶了怎样怎样的女人……
3 b k- L0 f4 J! q3 I. {1 C
) x6 L, n6 H/ V+ \: O* W……
l5 {8 L' @# R9 G( W
* @; a/ N& U" ^3 E! ]一点儿也不夸大其词地说,此种文化倾向,是一种文化的反动倾向。和尼采的所谓“超人哲学”的疯话一样,是漠视、甚至鄙视和辱谩平凡人之社会地位以及人生意义的文化倾向。
$ M# \6 Q9 N j$ }- y3 Q9 J# R7 F
于是,我联想到了曾与一位美国朋友的交谈。 $ ?& R) X m) N; m0 u q
* ~# M) D1 N7 [+ l W8 z6 s她问我:“近年到中国,一次更加比一次感觉到,你们中国人心里好像都暗怕着什么。那是什么?” 2 @1 V3 F* {) C" ^7 m3 b
我说:“也许大家心里都在怕看一种平凡的东西。”
! i; R# K. h+ i3 {/ \1 h她追问:“究竟是什么?”
1 z1 A, R2 m" }. x/ S& G; h$ M0 E: j
我说:“就是平凡之人的人生本身。” , V; b, k5 @ U% q
她惊讶地说:“太不可理解了,我们大多数美国人可倒是都挺愿意做平凡人,过平凡的日子,走完平凡的一生的。你们中国人真的认为平凡不好到应该与可怕的东西归在一起么?”
! p. Q+ [/ w. K z4 e7 O' z* I; v/ N
- J9 R# H; H; j! U- f* |9 J6 ?) N' k; O7 n
也联想到我十几年前出访法国,通过翻译与马赛市名五十余岁的清洁工的交谈。 c4 I. T7 G( _5 X1 D' {
我问他算是法国的哪一种人?
$ }" _* j( F' r5 F! P) T他说,他自然是一个平凡得不能再平凡,普通得不能再普通的人。
0 j( E# A/ s a ~1 v我问他羡慕那些资产阶级么?
6 @ s2 V, R; h$ q; N$ l/ X他奇怪地反问为什么?" Q4 ]( ]0 J! f, v& m6 |
是啊,他的奇怪一点儿也不奇怪。他有一幢带花园的漂亮的二层小房子;他有两辆车,一辆是环境部门配给他的小卡车,一辆是他自己的小卧车;他的工作性质在别人眼里并不低下,每天给城市各处的鲜花浇水和换下电线杆上那些枯萎的花来而已;他受到应有的尊敬,人们叫他”马赛的美容师“。9 k) P) t- u4 I$ \. \3 Q3 ^
所以,他才既平凡着,又满足着。甚而,简直还可以说活得不无幸福感。
# j6 k: }" ?, T/ f, S我也联想到了德国某市那位每周定时为市民扫烟囱的市长。不知德国究竟有几位市长兼干那一种活计。反正不止一位是肯定的了。因为有另一位同样干那一种活计的市长到过中国,还访问过我。因为他除了给市民扫烟囱,还是作家。他会几句中国话,向我耸着肩诚实地说-市长的薪水并不高,所以需要为家庭多挣一笔钱。那么说时,一点儿也不觉得有什么不好意思...... ( f5 ?% i( S' ^, v4 A$ k
马赛的一名清洁工,你能说他是一个不平凡的人么?德国的一位市长,你能说他极其普通么?然而在这两种人之间,平凡与不平凡的差异缩小了,模糊了。因而在所谓社会地位上,接近着实质性的平等了。因而平凡在他们那儿不怎么会成为一个困扰人心的问题。 当社会还无法满足普遍的平凡的人们的基本拥有愿望时,文化的最清醒的那一部分思想,应时时刻刻提醒着社会来关注此点。而不是反过来用所谓不平凡的人们的种种生活方式刺激前者。尤其是,当普遍的平凡的人们的人生能动性,在社会转型期受到惯力的严重甩掷,失去重心而处于茫然状态时,文化的最清醒的那一部分思想,不可错误地认为他们已经不再是地位处于社会第一位置的人们了。
* i7 B( X# }: f: x
, o. Y/ `" A% P% U+ a
+ ]8 U. m2 G! Y: i/ \9 ~
# E9 t6 ~' \6 w* A& A$ A6 J' T/ j [0 z
9 W F9 {8 y" F; L+ j1 `9 S
( u8 j. v0 k# E: R* |
& m$ M Q/ q& ^
/ i |1 Q; m1 h5 |( b
6 ~; } H5 m4 v; X w
: P& ? Q& `7 h4 c8 X; K6 Y) q/ a
5 r( ?8 r( ~6 a的确,我们的文化,近年以各种方式向我们介绍了太多太多的所谓“不平凡”的人士们了,而且,最终往往的,对他们的“不平凡”的评价总是会落在他们的资产和身价上。这是一种穷怕了的国家经历的文化方面的后遗症。以至于某些呼风唤雨于一时的“不平凡”的人,转眼就变成了些行径苟且的,欺世盗名的,甚至罪状重叠的人。. U2 E$ r: t6 W" ^6 f L
7 e9 J0 ?. E9 h+ r' A( _$ ^
4 e- \0 d1 Q' \% {8 G( \* D
% z3 F2 Y- X: ^" g) b3 p9 p' _* X一个许许多多人恐慌于平凡的社会,必层出如上的“不平凡”之人。
8 d7 v3 s" a5 N5 a+ \! I; `" u) j: ^. k( B# A1 I% A4 T; c
然而无论过去,现在,还是将来,平凡而普通的人们,永远是一个国家的绝大多数人。任何一个国家存在的意义,都首先是以他们的存在为存在的先决条件的。 ! M* S" W: _- a
而文化如果不去关注和强调平凡者们第一位置的社会地位,尽管他们看去很弱,似乎已不值得文化分心费神——那么,这样的文化,也就只有忙不迭地不遗余力地去为“不平凡”起来的人们大唱赞歌了,并且在“较高级”的利益方面与他们联系在一起。于是眼睁睁不见他们之中某些人“不平凡”之可疑。
) G& ]1 u4 }" w7 P3 ]这乃是中国包括传媒在内的文化界、思想界,包括某些精英们在内的思想界的一种势利眼病……
|