99%对1%——要发泄不要理由
/ ~& C# f, i; k* u7 _' a+ @
1 E& e l3 O1 s当经济不景气使一些人失去了工作时,人们开始“不患贫而患不均”,觉得那些高管拿走的实在是太多了,失业人士不肯屈就低薪的工作,要找政府和大公司的麻烦,要占领这里占领那里。示威者自称代表99%的社会民众,要和1%的所谓精英阶层对话。问题是失业人士不上班、不纳税,在大声抱怨享受福利太少时,还自称是代表99%去讨伐1%,要求增别人的税增加自己的福利,那广大勤劳的纳税人是属于99%还是1%?纳税人不是要求减税来增加就业机会吗?
: P8 g. o, o% h {$ i- }
0 [- ?- C8 N3 `2 B# R" N. F
! D) X' t) }5 R' m! O5 j9 t8 | 4 U$ M, @2 K5 B6 O
6 Q6 Y1 `: [) e( z4 ]$ x99%对1%——要海豹不要鱼翅0 f0 |& | H2 b' r' w! s
* S) \# k* C, R' b密西沙加和多伦多市议会禁止藏有和出售鱼翅。代表餐馆业和海鲜行业的华商会提出反对,认为鲨鱼并不是濒危动物,目前的法例已经足够防止“割翅还鱼”的残忍行为。但是华商会面对占据环保这个道德制高点的对手,无异于螳臂挡车。与之相反,加拿大联邦政府大幅度提高了商业捕杀海豹的配额增加到2010年的33万头。加拿大总督甚至当众生吃海豹心。同样是99%对1%,为什么以西人为主的环保组织认为吃鱼翅不环保,吃海豹就环保呢? # F4 A2 H, Q# i8 H: G! H" l6 q
( p. `, D$ Q+ W' m% j& h# {# s5 E3 g P( L3 |+ c8 h# H( n
: m X1 |0 O# Z' \. r
$ I `/ d! N! q3 W1 ^+ q
; _; [! ^( O# p' }8 v9 N1%对99%——要罢工不要公平
" U) ?" L3 _( m5 b
" t+ k% D4 Z8 Q目前,加拿大的工会绝大多数都是公营机构,经常发动大罢工也是这些工会,这些工会并不是和资本家抗争,而是利用公营机构的垄断地位变相排挤纳税人的钱。即使是经济环境再差、失业率再高,公营工会的会员还是要每年涨工资、添福利,其他人就只得不断多交税去弥补政府开支。例如TTC工人靠着工会,卖票的能挣到10万年薪,而在工厂生产线的工人,劳动强度比TTC要高得多,连5万还挣不到,而这些特权工会却号称代表整个蓝领阶层的利益。
3 Z% Q- {* f4 k6 a & R5 q1 b( c, A
; U* _; d. _( t: R
还有些人为了增加自己的福利,说为了低收入阶层的福利而一再要求提高最低工资水平,罔顾其结果对其他人造成的损害。# W9 b, q& D* I4 Z6 w
" v9 q3 |9 |( n- o9 \
l! f1 A+ Y0 r
1 X) Q; r& g3 @1 ~2 T% ` $ }5 }7 {9 D* n, `, m( n
. ~& V9 Q) A. v% n; V o
1%对99%——要涨价不要商量# H/ x& A; C' U) d" x% K0 t. e" ?
9 H5 z. n* B/ [$ u
多伦多的汽车保险公司年年大涨保费。法律强制购买的汽车保险费用高昂,而没有强制购买的其他各类保险价格却没有大的变化。在GTA,以笔者的条件,没有保险公司给出少于每月300元的保费,而笔者到温哥华就能拿到140元一月的offer。多伦多和温哥华的驾车环境就有那么大的差距吗?' A4 v7 s/ T/ d0 M) j2 F
& s; s! P$ O: l* J2 _3 F
' q* Y6 ^9 E h" X作为石油生产国加拿大的汽油价格的高企,也让人们怀疑政府究竟是站在大公司一边还是站在老百姓一边。因为垄断,油价都只涨不跌的。国际原油高价的时候,石油公司说原油价高,所以油价高;原油跌的时候,说加币跌了,所以油价高;原油价平稳的时候,说需求量大,所以油价还是高。近年来,国际原油价格和汇率变化都出现过大起大落,但是汽油零售价格总体走势是上扬的,两者的市场波动没有什么“因果关系”:2010年10月国际原油价格85元每加仑的时候,87号汽油1元每升;今年10月原油85,油价却是1块2毛5,去掉HST的影响,油价上涨的80%无法解释。7 }( I# A1 D' z4 F7 |; V, ~
9 l2 K- j z% ?
! W% p' H* |5 \) u i& H! G
油价上涨的另一个理由是一些炼油厂由于维修而暂停营业,令整体产油量下降,导致的汽油供不应求。但是我们总是看到其他大的销售企业在销售旺季的时候做promotion而不是暂停营业?石油企业敢这么做的原因是它们有垄断地位,可以用各种理由来哄抬油价。以前各下游的加油站2 c0 J# m' O1 ^* K
油价会有差异,还有一定的竞争。而现在,则价格基本相同。
# z% L% P# ?8 G G6 H
1 y- [) |6 d. S1 E5 R, C! L
. A. X1 f4 k# ]) K8 R
, ^9 w& C; h+ a0 ]' ~4 a- w: Y电费上涨,有人预计2015年电费上涨65%,2030年,电费涨141%。面对涨价,我们华人房东除了接受,还有其他的选择吗?: _. B2 A% ]7 f
m; o. e+ T& F* n+ S
/ ^7 T$ S: t6 R4 \6 h/ S$ o+ h: U9 I& P P
3 P, `/ @. x7 x+ c0 C- ]
# _8 P- d9 h2 [6 \" j不患无理但患无辞# d; W$ W. _5 k) j& K: C1 A- C* _
0 z* z5 T, S6 ?# m8 O道德让说辞变得苍白,垄断让民主感到乏力,而道德和垄断汇聚的主流中,浩浩荡荡势如破竹。因为我们华人不是主流,我们的要求被“99%”篡改,我们不占有道德制高点,因此吃鱼翅是野蛮行为;因为我们华人不是主流,我们总是被别人垄断,工会垄断就业机会,大企业垄断价格,本地人垄断福利,因此我们只好垄断税务。1 j9 _6 _7 E5 T K
5 U J; Z9 V' J6 q+ G7 U: ~: v
# T# p; W5 a& D: y( O) v. ^" y我们为什么不是主流?我们不积极学英语、不参加选举、不看英文报纸、不参与社区活动。不管我们是“1%”还是“99%”,我们习惯于被代表。我们的思想被代表,我们的权力也被代表,我们是“经济动物”吗?那为什么在主流社会听不到我们的声音、看不到我们的力量呢?0 N9 Z. u4 W& L! A w
X+ l1 a: o7 n8 K9 A& i
: U9 _* Z: ^' b+ `经历过纳粹统治的马丁·尼莫拉牧师有段著名的文字:他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党。他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人。他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员。他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒。他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。 , B% G; s- `% f2 X
我们现在不能吃鱼翅,这可能仅仅是1%,因为我不吃鱼翅;将来可能不能吃燕窝、鸡爪和皮蛋,我们也不care;到了我们的下一代,也许就不能吃99%的“肮脏”的中餐了。其实岂只是中餐呢? |