君子和而不同，小人同而不和

空净

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

最近在一个论坛上看到持续多日的钱财纠纷，越来越多的人参与其中的论战，难以分清孰是孰非，我也打酱油路过说了一句：“君子和而不同，小人同而不和，共勉之”。全部钻到纠纷当中，真相越来越不清了，跳出来，从如何处理事情来看会不会有新的出路。

% U' n. S7 d; }+ M: ?) ]. x7 Z$ o2 b
6 O2 ]& k) E: a; t2 k2 a* ]7 s

. c: h) p) e0 \6 h

对论语没有什么系统了解，但好多年前年看过这句话便留下很深的印象。查查君子和小人的解释可以得见多种含义，我只取一般意义的解释：君子是人格高尚的人；小人是见识学浅狭或人格卑鄙的人。

/ V2 \' i$ p8 N& V: v- z

* S( d/ z# I6 a

对这句话的解读专业人士已经有大量著作，我再写也只是九牛之一毛，就把想说的直白地说说。一般而言，对“君子和而不同，小人同而不和”，最常见的解释为君子讲求和谐而不苟同，小人要苟同而不要和谐。

  N- S4 S4 e  y

4 X& x# ^  Z0 k( d7 a

但在现实中这句话适用于另外一种场景的解释：君子的人际关系和谐融洽友善但君子都是独特的，各不相同的；小人是相似的甚至本质是相同却互相不能和谐融洽地相处。为什么能这样，还是君子和小人的特点决定的，特点很多，但基本区别是自利的程度及是否影响到对他人的尊重，能兼顾尊重自己和他人的权利并有责任感的人就可以称为君子了，而只想获得自己权利而不顾他人权利、且没有责任感觉的人是否就可以称为小人呢？

) _- r, w0 F. o( z- `

( R* U+ U+ a8 F$ d

关于君子和小人称谓是一个具有中国文化特色的道德评判，使用要慎谨，这种评判是会引起纠纷的，此处只是泛论一下，不想针对任何人。

' G$ U9 A) N( Y3 S  N0 M" y# `

* m7 Q" W" X* M& i1 x) `4 u

每个人心里清醒的时候想到这个问题都有杆秤，算是共勉吧！