“镜电视”被质疑“奉旨设台” 苏贞昌竟然说“不必去查”

miles

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

% f4 b7 \- w7 n5 x. n7 u3 }

“镜电视”被质疑“奉旨设台”的争议持续延烧，面对“在野党”的质疑，台行政机构负责人苏贞昌公然称此事“不必去查”，再度引发岛内舆论哗然。

苏贞昌与台“通讯传播委员会主委”陈耀祥，图源：台媒

据台媒报道，“时代力量”民代陈椒华日前在台立法机构质询时播放三段录音，内容疑为“镜电视”前董座裴伟在股东会中自曝关说过程，提及民进党当局高层向台“通讯传播委员会”施压，让“镜电视”申设案尽速过关。对此，苏贞昌数度否认介入。

9月30日，面对台湾民众党籍民代赖香伶的再次质询，苏贞昌除了矢口否认外，更说出“第三人（裴伟）要说什么话，不是蔡英文和我可以控制的，也不必去查”，公然对检调下指导棋。

民进党台北市长候选人陈时中竞选总部成立大会1日举行，蔡英文、赖清德、苏贞昌等人悉数出席为陈时中拉抬造势，图源：台媒

台北市长柯文哲和新北市长侯友宜昨天（1日）在出席活动后接受联合采访，柯文哲表示，“镜电视”设台是否有民进党高层介入是很严肃的事情，若按裴伟所言，蔡英文应要出面提告、苏贞昌则要启动调查，检方把录音带拿去做声音辨识，确认录音档真伪。侯友宜则指出，到底问题出在哪里，“只要愿意公开透明，大家来看就好了”，柯文哲接过话笑言，“公开透明就翘去了（翘去为死掉之意，闽南语，编者注）”，侯友宜也以大笑回应。

图源：台媒

中国国民党籍民代李贵敏质疑，台法务部门、政风单位为何听到了录音档还不立即展开调查？这不是当局相关单位的职责吗？中国国民党台北市长候选人蒋万安竞选办公室则痛批，苏贞昌身涉舞弊案质疑，居然还能隔空下令不查，不是心虚是什么？这样叫检调怎敢轻举妄动？蒋万安则表示，民进党在这次的“九合一”选举中，不论是选举模式的操弄，还是与媒体的合谋，都不断地秀下限。如今“镜电视”牌照审核涉及苏贞昌及蔡英文级别的关说，比美国“水门事件”还要严重。

图源：台媒

值得一提的事，蔡英文迄今未对此事发表评论，蔡办也仅在9月27日回应称“尊重独立机关的专业决定，绝不会涉入，也不会有所谓代表人涉入”，这低调的态度同样也让外界疑窦丛生。

这，还是我们熟悉的那个对“假讯息”反应十分激烈的民进党吗？

图源：台媒

2019年3月，岛内网络上流传一封名为“蔡英文给全台湾民众的一封信”的文章，以蔡英文名义，大谈大陆与台湾的关系，没多久蔡英文便发文澄清，强调这是一个假消息，甚至连说了三次“这不是我写的”，时任民进党主席的卓荣泰也迅速发文，要求检调机关一定要揪出不法之徒，足见蔡英文处理假冒自己之名的不实讯息动作非常迅速，绝不会置之不理。

2019年7月，岛内疯传苏贞昌出席殉职员警丧礼，签完名后丢笔的画面，苏贞昌不但火速澄清影片中的画面是到屏东参加乡亲丧礼，台刑事部门更是介入侦办，只花了2天时间就找到散播视频的源头，警方立即依“社会秩序维护法”处理。

到了今年5月，台湾艺人郭彦均一句“疫情下很多孩子都走了”，又是谁气得要求立刻究责、查办？

图源：台媒

" i1 U$ s% V6 E  y" h9 l' E
: W7 T: y; e5 P, _4 d
' K7 _$ q; V& b
$ h: {# D1 Q7 W! c0 i! x1 l5 |! w5 I" \

有台媒指出，按照常理，如果苏贞昌问心无愧，应该迅速、主动要求检调介入调查，好还自己一个清白，不可能放任裴伟“胡言乱语”，苏贞昌更不可能公然放话“不必查了”。苏贞昌表现得如此云淡风轻、讳莫如深，莫非此事真有不可告人之处，是查不得的秘密，必须大事化小？

图源：台媒

为了稳固“执政”，民进党当局介入媒体、箝制言论、压迫独立机关，从阻挡民间团体购捐疫苗、掩饰“3+11”错误防疫决策、放行“高端”疫苗，再到护航“镜电视”，一路劣迹斑斑。对此，台湾“中时电子报”发文指出，民进党当局对“镜电视”丑闻的态度越是消极，外界就越是应追究到底，绝不容许绿营高层的手一边伸进媒体，一边只手遮天。正如台湾民众党籍民代蔡壁如所言，如果裴伟所言非虚，那绝对是台湾之耻，必须彻查。

: V/ [1 v7 m4 B

[责任编辑：朱小二 PN336]

- F/ ]5 v9 ~# r  U/ K
! A" }" S* O. }7 o1 J' A