|
中国男子伴随母亲申请加拿大家庭团聚移民，却因另结新欢，旧爱向移民局检举其已婚并有小孩，移民官认定其不符随行眷属身分，将其从移民申请案中除名，连做为主申请人母亲也因“误导”遭拒，两年不得入境。两母子不服提起上诉，但法官仍维持原判。
6 q/ K9 @" C. X( k来自福建的任忠(Ren Zhong 音译)2007年时随父母申请加拿大家庭团聚移民，准备投靠已成为加拿大公民的姐姐，当时他虽已21岁，但因仍在学，得以随行亲属身分办理移民。 5 q$ u) E% R3 M
 加国无忧
2010年9月任忠的父亲遭谋杀，母亲冯永萍(Yongping Feng 音译)成为主申请人，但任忠继续以眷属身分申请，并在2012年3月向移民部提交福州市政府出具的未婚证明。
2 s& G5 p2 z2 x3 M/ j但2012年3月1日，移民部却收到一封署名林英(Ying Lin 音译)的女子所发电邮，指任忠在2011年1月10日已和她结婚，两人已有一名女儿。 林英强调自己有澳洲身分，希望任忠能到澳洲全家团聚，她恳求移民官能拒绝任忠的申请。她甚至在写道，婚后返回澳洲待产，但任忠并未提供任何财务资助，产后返回中国，却发现任忠已另结新欢，且不断向她要钱。 2 E. }) N# t& U$ I T# d5 x
她在电邮中附上八张照片，其中六张是任忠与林英两人在宴会上与宾客的合照，另有一张是两人穿着正式礼服，手牵手在户外拍的婚纱照，最后一张是任忠抱着一个小女孩的照片。 移民局收到电邮后，去函主申请人冯永萍，指接获检举任忠已婚，并有小孩，但冯永萍却提交任忠的“单身证明”，刻意隐瞒其已婚事实，因此拒绝两人的家庭团聚申请，且两年内不得入境加拿大。 由于申请人有45天时间提出申诉。尽管移民部未透露检举人身分，但2012年4月5日，移民部又收到林英的第二封电邮，表示要收回第一封电邮的指控，她说任忠的父亲去世，根据习俗最好百日内有喜事来冲走霉运，于是她与任忠在2011年10月1日订婚，但并未登记结婚。 3 a/ @; Z) b: c3 m V! e
不过几个月后两人发生严重争执，她一气之下返回澳洲，未与任忠有任何连系，不久发现自己怀孕，但决定将孩子生下，做一名单亲妈妈。她希望移民部能核准任忠的移民申请，并对造成某些困扰表示歉意。 不久她又发出第三封电邮，强调自己带著女儿返回中国时发现任忠有新的女朋友，一时气愤才会向移民部检举任忠已婚，但事实并非如此。 但移民官不为所动，仍拒绝冯永萍两母子的家庭团聚申请，两人不服提起上诉。 联邦法官认为，移民官是根据证据认定任忠与林英结婚如果只是订婚，结婚典礼势必要在任忠父亲百日之后才举行，也与当地的习俗不符。 因此法官也认为两人确实有结婚的事实，拒签裁定并无不当，维持原判。 info.51.ca | 
狗仔卡
发表于 2014-6-14 18:45
提升卡
置顶卡
变色卡