论坛元老
- 积分
- 5970
- 获赠鲜花
- 25 朵
- 个人财富
- 29577 金币
- 注册时间
- 2012-2-28
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
一名华裔女子由于入籍失败向联邦法院提出上诉,日前遭驳回。这位华裔女子周韦(Wei Zhou)2011年参加入籍考试,但在有关投票、历史、地理、权利与义务等问题都回答错误,20题里只有13题正确,低于75%的最低合格规定,但她马上直接向联邦法院提出上诉,除声称她的答案全部正确外,还指为她主持入籍试的入籍法官存在偏见。
: e+ y/ _6 I& m$ \0 S5 y6 A! X% L) U3 z$ \: \) N& d
: Y$ A( _0 c) @; G- o据悉周韦是于1999年以学生身分来到加拿大,2003年成为永久居民,2010年申请入籍,2011年9月29日参加入籍试。由于她须在2011年6月至2012年3月期间离开加国,不能在指定日期参加入籍笔试,于是获安排她在一名入籍法官前接受口语入籍试。
$ b' i% ` @1 R5 p- G, D. b
( B; n3 U X/ R由于答案错误,当时的入籍法官对她说∶“我认为你最好告知你的朋友,如果她们长时间不在加拿大居住,就不要申请入籍。”周韦指出这个说法明显存在偏见,于是提出上诉。
% p, b- x0 f9 w尽管联邦移民部在其后的交叉盘问及书面证词中,都没有挑战周韦声称存有偏见的说法,但联邦法院上周在官网中贴出法官的判词,指出“有理由怀疑”周韦的说法,同时指她未能回答两个问题,不能说在入籍试中有优势(ace)。
: O" {2 r& i! _' v2 M1 y" }8 [( ?判词又指周韦的说法,只是说明曾经有过投诉偏见的纪录,而未能符合真正存在偏见的理据。 |
|