本帖最后由 徐茂公 于 2011-1-19 08:50 编辑
“神医”张悟本刚走,又来了个“神仙”李一,你方唱罢我登台。身后对其崇信有加者众多,还不乏名人。“养生大师”们如此来来往往,值得深思。
随着生活水平的提高,人们比以往任何时候都关注自己的身体健康。时下宣扬养生的伪专家如此之多,令公众难辨真假。绿豆“流行”时,许多人禁不住诱惑煮了好几个月绿豆汤,把原本“脾调胃顺”的个体,吃到脾胃虚寒,滑肠泄泻为止,把原本具有清热解毒,消暑,利尿功能绿豆的美名,玷污的面目全非。 谁能把科学的健康知识传授给大众?医院里有很多真正的医学专家、学者,他们曾经挽救过不知多少垂危的生命,最有这个资格和能力!
但目前,社会上却很少有医学专家做科普。我分析,主要有三个方面的原因:
一是我们的很多专家不屑于做科普。认为医生的目标是病人的痊愈和自己的科技论文,他们更关注专业发展。科普文章不是科技论文,不被纳入绩效考核,评职称时如果拿出这些东西,大概是会被笑话的。很多一线专家还担心搞科普会被认为是“不务正业”。甚至有人觉得,到媒体上去讲科普知识,难免有被“炒作”或者被“打造”之嫌,很不光彩。
二是有些专家称不屑于搭理伪养生专家。专家们在自己的领域很具有科学质疑精神,但面对伪养生专家,却没有权威愿意站出来适时澄清不实说法和不当做法,为公众指点迷津。
三是健康知识的宣传形式老套,一般就是讲座、义诊等公益活动,还没有找到更好的、吸引大众参与的方式。如何帮助真正优秀的专家团队找到好的科普方式,让他们用其专业知识和良好的社会形象服务社会,共筑大众健康防范体系是当务之急。
可以说,那些伪养生专家们的骗术其实并不太高明,他们之所以“走红”甚至“受追捧”,一方面是由于社会行政监管责任的缺失,导致骗子们肆无忌惮;另一方面就是真专家科学责任的缺位,导致公众将“骗术”误认为“真理”。第三某些媒体急功近利,推波助澜。我认为,罪也不小,因为许多假神医就是利用媒体这个公众喜闻乐见的平台,才使受众屡屡上当的。所以,医学专家们有必要改进观念,扪心自问是否失掉了最基本的科学责任。因为,为大众科普,是专家的一种社会责任和义务。
当然,我们也清楚地看到,医学科普在自身的发展方面处处、时时都面临着新情况、新问题、新机遇和新挑战。坚持在传播医学科普知识中体现正确导向,在传承医学科普优良传统中谋求创新发展,推动医学科普全面、稳步前行,“让医学归于大众”落实到“以人为本”的实处。根据医学科普的特色,强化作者自身的文化责任,充分运用多层次、立体化的活动形式,帮助读者在活动中获得正确的科学知识,促进自身的健康,使医学科普的办刊特色能得以又好又快地深化、创新。注重创新与发展结合,努力适应网络时代医学科普知识传播特点的变化,不断扩大传统媒体的传播影响力。 |